אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 18043-06-12

החלטה בתיק מ"ת 18043-06-12

תאריך פרסום : 24/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
18043-06-12
19/07/2012
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עידו פורת
הנתבע:
אליהו יונס
עו"ד לבנת בנני
החלטה

ביום 4.7.12 הוריתי על מעצרו של המבקש עד תום הליכים, תוך שהתייחסתי לנסיבות ביצוע העבירה למאפייניו האישיים של המבקש, לאמור בתסקיר ולחלופה המוצעת.

לא אחזור על כל האמור בהחלטה זו, ורק אציין כי מחד, מצאתי בסיס לכך שבעניינו של המבקש, ניתן לשקול שחרור לחלופה חרף ההלכה הנוגעת לעבירות של סחר בסם. יחד עם זאת, לא מצאתי את החלופה שנבחנה על ידי שירות מבחן ונפסלה ונבחנה על ידי בית המשפט כמתאימה.

בהמשך להחלטה זו הוגשה בקשה לעיון חוזר בשים לב לכך שכיום מוצעת חלופה מחוץ לעיר באר שבע בפיקוח שלושה ערבים נורמטיביים. אלו התייצבו כיום בפני, ונחקרו על ידי הצדדים.

כל אחד מן הצדדים טען באריכות מדוע יש בחלופה המוצעת כדי לצמצם המסוכנות אם לאו, כאשר ב"כ המבקש סבור כי מדובר באנשים משכמם ומעלה, שרתו שירות צבאי ביחידות קרביות וגילם לא רק זו שלא מהווה מכשלה, אלא יש בו כדי ללמד על מי שלא יסכנו את המשך התקדמותם בחיים בגין הפרות פוטנציאליות מצדו של המבקש.

לא אחזור על כל טיעוני הצדדים, ואציין כי לאחר ששמעתי את המפקחים המוצעים, ובשים לב להחלטתי המקורית, לא מצאתי את החלופה המוצעת כמתאימה. אכן חלופה זו מרחיקה את המבקש מן העיר באר שבע, ולא מצאתי להידרש האם 20 ק"מ אם לאו מהווים הרחקה משמעותית. הקושי העיקרי בחלופה החדשה נובע מכך שבעיקרה, זו מורכבת משלושה מפקחים עובדים. לשאלת בית משפט, כל אחד ציין כי הוא מוכן לבוא למספר שעות לאחר העבודה, זאת אמר אחיו של המבקש. השני והשלישי ציינו שיוכלו להגיע בשעות הערב. אין מדובר במפקח אחד עיקרי שיהיה במרבית שעות היום, אלא שלושה מפקחים עם רצון טוב שאמרו שיוכלו לתרום בהתאם לעיסוקיהם את אותן שעות שידרשו.

מעבר לכך, ביחס לשניים מן המפקחים אשר הצדדים הרחיבו הדיבור לגביהם - חבריו של המבקש - אציין כי שני מפקחים אלו, כאמור, נמצאים בראשית דרכם לאחר הצבא, כאשר האחד עובד 6 משמרות בשבוע בנות 10 שעות בבאר שבע, והשני עובד עם אביו, עתיד להתחיל מכינה בעוד כחודשיים וללמוד. אחת מהדרישות העיקריות הנדרשות בפני חלופה הינה שתסכון לאורך זמן. היינו גם אם מדובר בחלופה טובה לפרק זמן נתון, יש לבחון האם על פני מספר חודשים (שכן הליכים משפטיים יכול וימשכו פרק זמן ניכר), תוכל להמשיך ולתפקד והתרשמות בית המשפט הינה כי ישנה התגייסות אמיתית מן החברים מן הצבא, אולם אלו אינם מודעים עד תום למשמעות האחריות הנדרשת מהם לאורך זמן.

לא אחת מתייצבים בפני בית המשפט ערבים מצוינים, אשר אומרים את כל אשר נדרש על מנת לשחרר את העצור, ולאחר פרק זמן קצר מבינים את גודל האחריות אותה הם נוטלים ומבקשים להשתחרר, כאשר בית משפט מצוי בפני עובדה מוגמרת שבו המבקש משוחרר פרק זמן ניכר על כל המשתמע מכך.

בית משפט נדרש היום בעניין החלטה אחרת שגם היא כחלק מפרשה זו למידת הקרבה בין המפקחים לבין המבקש, ואציין בקצרה כי ישנה נקודת איזון, כאשר מחד, קרבה רבה מדי, בין המבקש, לבין המפקחים עליו יכולה לטשטש את הגבולות, ולפגוע בהיותו של המפקח גורם מציב גבולות, ומאידך, ריחוק גדול מדי, גם כן יש בו כדי לפגום בתפקידו של המפקח. מיותר לציין שמדובר בעקרון כללי, ועל בית משפט לבחון כל מקרה לגופו היכן מצויה החלופה שמוצגת בפניו.

בענייננו נדמה כי שני המפקחים בני גילו של המבקש הינם חברי ילדותו, כפי דבריהם עברו ביחד הרבה דברים, ובית משפט אכן מאמין להם כי הם מעוניינים לסייע למבקש, אולם נדמה כי חברות מילדות, זו של המפקחים, על רקע גילם ויתר הנתונים תקשה עליהם להוות עבורו גורם מציב גבולות ברור, כפי שנדרש בעניינו. ואילו ביחס לאח, מעורבותו של זה בחייו של אחיו למחצה - המבקש - עד לאירוע, הייתה מצומצמת מאוד.

בשים לב לאמור לעיל, ומשלא מצאתי את החלופה כמתאימה, הנני דוחה הבקשה לעיון חוזר.

אין באמור לעיל כדי למנוע מן המבקש להציג חלופה אחרת בפני בית המשפט.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ב, 19/07/2012 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

הקליד: דן סטרט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ