החלטה בתיק מ"ת 15378-08-12

1.         בקשה לשחרור בערובה שהוגשה היום בשים לב ובמצורף לכתב אישום המייחס למשיב, 4 אישומים בעבירות של הטרדה כלפי 3 אנשים שונים כשאחת מהם היא פקידת סעד לסדרי דין הקשורה לילדיו ושלגביה אינו כופר בקיומן של ראיות לכאורה.

2.         חלק כתב האישום הנוגע לה הוא האישום הראשון והאישום השני, שעולה מהם, שכדי להטריד להפחיד וליצור חרדה, לכאורה התקשר 29 פעם לטלפון הקווי בדירתה הפרטית, אך גם שלח אליה מגשי פיצה. בנוסף ביום 24.7.12 שב והטריד באותו מספר ושלח פיצה לדירתה. בנוסף ישנם אישומים בהטרדות של ממונה צוות במכס בנתב"ג, ושל מנהל אגף המכס בנתב"ג, שהוא מנהלו של המשיב.

3.         לטענת ב"כ המשיב, אין עילת מעצר, ויש להקל מהתנאים מהסיבות שפורטו לעיל מפיו.

ב"כ המבקשת ציינה שאין לדידה מקום לדון בעניין בטרם לובן נושא הראיות לכאורה.

4.         בנסיבות שלפניי לא מצאתי בשלב זה לשנות מהתנאים המוצעים, שהינם התנאים בהם שוחרר בשלב מעצר הימים.

5.         אציין שמצאתי טעם גם בטענה הנוגעת לדיון במכלול התמונה ולא לפצלה לכל אחד מרכיביה, יחד עם זאת, ער אני לכך שב"כ המשיב לא חולק על קיומן של ראיות לכאורה לעניין האישומים הנוגעים לעובדת הסוציאלית, אך עומד על זכותו לטעון אם יהיה בכך צורך לכפירה בקיומן לגבי שני האישומים האחרים.

6.         דומני שבשים לב לחומר שבפניי קמה עילת מעצר, נוכח אופן התנהגותו, האדם שהטריד שאין מחלוקת שמדובר בעובדת סוציאלית הנוגעת לילדיו ומכאן גם החשש מאובססיביות ואולי אף מהתפרצויות זעם שבנסיבות מיוחדות אלה מסביר כך נראה, שיש צורך לנקוט בחלופה שתגרע ממסוכנות זו כמידת קיומה.

7.         החלופה הנוכחית, על סמך הידוע בשלב זה, נראתה לי הולמת.

אפנה בהקשר זה גם להודעתה של העובדת הסוציאלית מיום 24.7.12 ודומני שגם המתואר בה תומך בסברה שנחוצה חלופה בשלב זה, כאמור.

8.         נקבע להמשך דיון ליום 14.8.12 שעה 9:00 בפניי.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשע"ב, 08/08/2012 במעמד הנוכחים.