מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 13213-04-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 13213-04-12

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
13213-04-12
02/05/2012
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רותי כהן
הנתבע:
צחי בן חביב גבאי (עציר)
עו"ד דוד וגליל שפיגל
החלטה

1.         בהמשך להחלטתי מיום 19.4.12, הגיש שירות המבחן למבוגרים צפת תסקיר מעצר אודות המשיב.

2.         אין חולק, כי מדובר בתסקיר מעצר חיובי.

3.         קצינת המבחן עמדה על נסיבותיו האישיות של המשיב; מדובר במשיב בן 29 אשר סיים 12 שנות לימוד ושירת שירות צבאי מלא; טרם מעצרו גר בשכירות במושבה מטולה ועבד כמנהל עבודה במשק החקלאי של אמו ומשק נוסף במושבה מטולה. בגיל 7 שכל את אביו ובנוסף התמודד עם מחלה שהותירה אותו חרש באוזן אחת.

            עוד עולה מתסקיר המעצר, כי המשיב גדל בסביבה תומכת ומכוונת שהקנתה לו ערכים נורמטיביים, דבר שבא לידי ביטוי בתפקודו התעסוקתי ובמגוריו באופן עצמאי.

            לחובתו של המשיב רישום ללא הרשעה משנת 2009 בגין עבירת אלימות.

            בתסקיר המעצר צוין כי לרוב נמנע המשיב משתיית אלכוהול. קצינת המבחן לא התרשמה מקיומם של דפוסי שתיית אלכוהול ומאורח חיים בלייני או בעייתי אצל המשיב. קצינת המבחן התרשמה, כי המשיב מקיים בדרך כלל אורח חיים אחראי ושקול. הוא בעל יכולות וכישורים היכולים לסייע לו להתמודד טוב במצבים שונים ולשלוט בדחפיו ולווסת אותם. קצינת המבחן התרשמה מיכולות של המשיב לחוש אמפטיה כלפי אחרים לרבות כלפי הקורבן במקרה דנן.

            קצינת המבחן לא התרשמה מקיומם של דפוסי חשיבה או התנהגות אלימים ותוקפניים והיא סבורה, כי הסיכון להישנות התנהגות פוגענית הינה נמוכה. בנוסף סבורה קצינת המבחן, כי המשיב הוא בעל יכולת לעמוד בהגבלות מעצר בית כנדרש.

            קצינת המבחן הוסיפה והתייחסה למצוקה הנפשית והרגשית של המשיב במסגרת המעצר.

            באשר למשמורנים המוצעים, ציינה קצינת המבחן, כי מדובר באנשים בעלי יכולת למנוע הפרת תנאי המעצר.

            למרות חומרת העבירה ותוצאותיה הקשות ונוכח מאפייניו של המשיב והמצוקה שחווה במסגרת המעצר והתרשמותה החיובית מהמשמורנים, ממליצה קצינת המבחן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית אמו בפיקוחם של המשמורנים המוצעים וכן ממליצה להטיל על המשיב פיקוח מעצר בשירות המבחן.

4.         לאחר חקירתם של המשמורנים המוצעים, הודיעה ב"כ המבקשת, כי מדובר במשמורנים ראויים. המחלוקת שנתגלעה בין ב"כ הצדדים סבה בעיקר סביב תנאי שחרורו של המשיב.

            ב"כ המשיב ביקש להסתפק במעצר בית לילי כדי לאפשר למשיב להמשיך ולנהל את העבודה החקלאית בה עסק עובר למעצרו וכן לסייג את פסילת רישיון הנהיגה שלו באופן שיוכל להמשיך ולנהוג על טרקטור; מאידך ביקשה ב"כ המבקשת להורות על הטלת מעצר בית מלא ועל פסילת רישיון הנהיגה לכל סוגי הרכבים.

5.         כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, עילת המסוכנות העומדת לחובת המשיב נלמדת גם מחזקת המסוכנות הסטטוטורית וגם ממעשיו החמורים הכוללים רכיבים מחמירים (נהיגה בהשפעת אלכוהול שגרמה לקטילת חייו של בחור צעיר), הכל על פי הראיות לכאורה ומבלי לקבוע מסמרות. משכך, אין בידי להיענות לבקשת ב"כ המשיב ולסייג את פסילת הרישיון של המשיב באופן שיותר לו להמשיך ולנהוג על טרקטור לצורך עבודתו. מתוכן תסקיר המעצר ומחקירתם של המשמורנים הסתבר לי, כי המשיב עובד בתור מנהל עבודה במשק החקלאי של אמו ובמשק נוסף של מר עמיחי יעקובסון, כאשר מסייעים לו בעבודתו עובדים נוספים. סביר להניח, כי אותם עובדים יוכלו לנהוג בטרקטורים ככל שיידרש, כך שפסילת רישיונו של המשיב על כל סוגי הרכב אין בה כדי לקפח את מקור פרנסתו.

6.         נוכח ההתרשמות החיובית של קצינת המבחן ומאפייני אישיותו כמפורט בתסקיר ובשים לב לכך, שהסיכון להישנות התנהגות פוגענית של המשיב הינה נמוכה, סבורני, כי ניתן ליתן אמון במשיב ולאפשר לו, כבר בשלב זה, יציאה ממעצר הבית למספר שעות כדי לנהל את העבודה במשקים הנ"ל, אך זאת יש לעשות כשהמשיב מלווה ע"י אחד המשמורנים הנ"ל.

7.         לא למותר לציין, כי ככל שיחלוף הזמן ויקפיד המשיב לכבד ולשמור על תנאי שחרורו וימלא אחרי הוראות שירות המבחן, ניתן יהא לשוב ולשקול הקלה בתנאי שחרורו כמקובל וכנהוג במקרים כגון דא.

8.         לאור האמור, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים המגבילים שלהן:

א.         המשיב ישהה במשך 24 שעות בבית אמו גב' רינה גבאי ת.ז. 56045388 במושב כפר יובל בפיקוחה המלא והמתמיד של אמו; במקרים בהם תידרש אמו לצאת את הבית יחליף אותה בפיקוח על המשיב מי מהמשמורנים שלהלן:

            מר יקיר גבאי ת.ז. 034674671.

            מר יוחנן אלישע ת.ז. 76889070.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ