החלטה בתיק מ"ת 10994-09-10 - פסקדין
|
מ"ת בית המשפט המחוזי נצרת |
10994-09-10
26.9.2011 |
|
בפני : בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כארם חמודה |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בבקשת הדחיה של שירות המבחן / בקשה מס' 45
על פי הוראת כב' הנשיא מיום 21.9.11, אשר ניתנה נוכח החלטתו של בית המשפט העליון בבש"פ 6204/11, על שירות המבחן להכין תסקיר משלים בעניינו של המבקש.
בהתאם להנחיה זו אף קבעתי דיון ליום 3.10.11.
בבקשה שלפני, עותר שירות המבחן לדחיית המועד להכנת התסקיר, שכן, נוכח קוצר המועדים ועונת החגים, נותרו לו שלושה ימי עבודה להכנת תסקיר. שירות המבחן אינו מסוגל לעמוד במשימה זו, נוכח ריבוי הפניות להארכת חקירות מעצר בעת האחרונה - הדורשות פרק זמן של שלושה שבועות להכנת תסקירי מעצר.
הסנגור מתנגד לבקשה. לטעמו, בדיקת חלופת מעצר, כפי שעל שירות המבחן לעשות, אורכת רק יום אחד בלבד. המדובר בתסקיר משלים, ואין צורך בהארכת מועד. לטעמו, אף בית המשפט יכול להתרשם מהחלופה המוצעת ולבוחנה. על כן, טוען הסנגור כי אין מקום לקבל את בקשת הדחייה ולהורות כי התסקיר יוגש עד למועד שנקבע, או לחילופין לקבוע כי הדיון יתקיים בכל מקרה במועד הקבוע, בו יבדוק בית המשפט בעצמו את המפקחים ויחליט על פי התרשמותו. לחילופי חילופין, מבקש הסנגור כי הדיון ידחה לתקופה קצרה עד ליום 6.10.11, כאשר שירות המבחן יכין את תסקירו עד למועד זה.
איני מקבל את עמדת הסנגור. אין המדובר כאן בתסקיר של מה בכך. בית המשפט העליון הורה בהחלטתו בבש"פ 6204/11, החלטה בה קיבל ערר על החלטתו של בית משפט זה, אשר דחה בקשה לעיון חוזר בבקשה לשחרורו של העותר, כי בית המשפט יבחן חלופת מעצר, תוך שהוא מתווה את הכללים לאופן הבחינה. בית המשפט העליון קבע, בפסקה י"ג להחלטה, כי המבקש ימציא לשירות המבחן, ואח"כ לבית משפט זה חלופה נוספת, בפיקוח מפקחים טובים. עוד הוא קבע, כי שירות המבחן אינו צריך להתעלם מהמשך הסכסוך [הסכסוך שבין המשפחות, אשר הביא לביצוע העבירות דידן], אך החלופה תיבדק לגופה. על שירות המבחן ליתן תשומת לב לאפשרויות לצמצם את החשש לאלימות.
הינה כי כן, מצוותו של בית המשפט העליון הינה כי שירות המבחן יערוך חקירת עומק, לא רק באשר לחלופה המוצעת כשלעצמה, אלא אף יבחן את רמת האלימות שבין המשפחות ואפשרויות צמצומה. לטעמי, תסקיר העונה על דרישות אלה, אינו יכול להיעשות כלאחר יד כפי שמציענו הסניגור.
בנסיבות אלה, איני רואה כל מקום לבחינה קונקרטית על ידי בית המשפט של המשמורנים המוצעים, מבלי שיונח בפני בית המשפט תסקיר רחב, ובו סקירת הסכסוך לצד בחינת החלופה.
בית המשפט העליון התווה את הכללים לעריכת התסקיר ובחינת החלופה, ועל בית משפט זה למלא אחר מצוותו.
אף איני רואה כל מקום להורות לשירות המבחן לקדם את החקירה בעניינו של המבקש - דבר אשר יבוא על חשבונם של עצורים אחרים, תוך שינוי סדרי קדימויות.
על כן, אני נעתר לבקשת הדחייה של שירות המבחן, וקובע כי תסקירו יוכן עד ליום 16.10.11 שעה 08:30.
הדיון בבקשה ידחה ליום 16.10.11 שעה 10:00 בפני השופט התורן - כב' השופט יונתן אברהם.
על המזכירות להעביר החלטה זו לשירות המבחן, לב"כ הצדדים, ולשב"ס.
ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|