בקשה לעיון חוזר.
נגד המשיבה הוגש כתב-אישום המייחס לה עבירה של התעללות בחסר ישע, לפי סעיף 368ג רישא לחוק העונשין התשל"ז - 1977.
בהתאם לכתב-האישום, החל מחודש יולי 2010, הועסקה המשיבה כמטפלת סיעודית של א.מ., ילידת 1934, חולה סיעודית, שאינה מתקשרת כלל עם סביבתה.
נטען, כי במסגרת זו, המשיבה נהגה להכות את המתלוננת, לדחוף אותה, למשוך בשערה, דרכה על כף רגלה, על רגליה, בעטה בישבנה, דחפה אותה בגבה - הכול במועדים ובנסיבות, כמתואר בעובדות כתב-האישום.
בתאריך 7.11.12, עם הגשת כתב-האישום והבקשה, הורה בית-המשפט (כב' השופט שמעון שטיין) על שחרורה של המשיבה, למעצר בית מוחלט, ובתנאים שונים, וזאת בהסכמת הצדדים.
עיון בפרוטוקול הדיון מלמד, כי לא נרשמה בו הצהרתו של ב"כ המשיבה בדבר קיומן של ראיות לכאורה.
המשיבה הגישה בקשה לעיון חוזר, הנסמכת כולה על הטענה, כי חומר הראיות, המבוסס על מצלמות וידאו שהותקנו, והמתעדות את מעשיה, אינן מלמדות, כי המשיבה, בהתנהגותה, מגבשת את יסודות העבירה.
צפייה בדיסק הווידאו המתעד את מעשיה הנטענים של המשיבה, מלמד, בין השאר, על הדברים הבאים (ודוק: בית-המשפט רשאי להידרש למראה עיניו ולהגיע למסקנות - ראו, למשל, בש"פ 8240/12 מיכלשוילי נגד מדינת ישראל (16.11.12):
סרטון 118: המתלוננת שכובה על המיטה, והמשיבה נראית חובטת בברכה הימנית.
סרטון 120: המתלוננת נראית ישובה בתוך כיסא גלגלים. המשיבה עומדת מולה ודורכת עם רגלה הימנית, על רגלה הימנית של המתלוננת, אשר מצליחה להסיג את רגלה לאחור.
סרטון 123: המשיבה נראית תומכת במתלוננת אל ההליכון, וכאשר המתלוננת מועדת לאחור, המשיבה מייצבת אותה קדימה, ובועטת עם ברכה הימנית באחוריה של המתלוננת. עם סיום הקטע, נראית המשיבה כשהיא ניצבת מאחורי המתלוננת, כורכת את ידה השמאלית מקדימה, ומיישרת, בגסות, את המתלוננת, בתנועה מהירה לאחור.
סרטון 124: המתלוננת נראית שכובה על המיטה. המשיבה עומדת לידה, וחובטת בה קלות בברכה הימנית. לאחר מכן, המשיבה מרימה את המתלוננת למצב ישיבה על המיטה. המשיבה נראית כשהיא דוחפת את המתלוננת לקראת ההליכון, ודוחפת אותה בגבה לקראתו. בשלב מסוים, המשיבה, אשר נמצאת מאחורי המתלוננת, אוחזת בשיער ראשה, בידה הימנית, ומושכת את ראשה של המתלוננת, בגסות, לאחור.
סרטון 125: המתלוננת ישובה על כיסא הגלגלים, אל שולחן האוכל. המשיבה נראית עומדת מימינה, ליד השולחן, ומכינה דבר אוכל. תוך כדי כך, נראית המשיבה בועטת מתחת לשולחן, כפי הנראה ברגליה של המתלוננת, ומיד לאחר מכן מבצעת תנועת דריכה, כנראה על רגלה של המתלוננת. אחר, המשיבה אוחזת בידה הימנית של המתלוננת ומרימה אותה בגסות.
סרטון 126: המתלוננת נראית ישובה על כיסא הגלגלים, מרימה את ידה הימנית, והמשיבה אוחזת בידה, עוטפת את ידה של המתלוננת ומורידה אותה במהירות מטה.
סרטון 9985: המתלוננת נראית ישובה במקלחת והמשיבה, חובטת מספר חבטות קלות בחלקו העליון השמאלי של גופה.
מכל האמור, אני קובע, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה.
צפייה בסרטונים דלעיל, מלמדת, כי יש לנקוט בחלופת מעצר, אשר תבטיח שהמתלוננת לא תעבוד עוד כמטפלת סיעודית של קשישים ולא תבוא עימם במגע.
בשלב זה, אני סבור, כי החלופה אשר ננקטה בהסכמה היא חלופה מידתית, שמאזנת את החשש הקיים מפני המשיבה ומשקללת כיאות את מיהות העושה ומיהות המעשה.
אני מורה כי תנאי השחרור יוותרו על כנם.