החלטה בתיק מ"ת 10275-08-12 - פסקדין

אין כל עילה שבדין המאפשרת או מצדיקה שלא להיעתר לבקשה להסרת צו איסור הפרסום בתיק ועל כן הריני נעתר לבקשה אך כמובן שפרטי המתלוננות וכל פרט היכול להביא לזיהוין נותר אסור לפרסום.

עם זאת, ולפי שנפלה תקלה מסוימת בכתב האישום ובסעיפים 12 ו- 18 נותר שם פרטי של אחת המתלוננות ולא רק אותיות מובהר ומודגש שאסור לפרסם פרט זה של השם הפרטי בשום צורה.

על מנת לאפשר צילום חומר הראיות ולימודו על ידי ההגנה ידחה הדיון כפי שיפורט להלן.

מוארך מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת זאת לאחר עיון ראשוני בחומר מתוך אסופת חומר החקירה המעלה קיום "ניצוץ" ראייתי המספיק לשלב זה.

הבינותי מתוך החלטת כבוד השופט אדם אור, עוד בשלב המעצר החקירתי, שהפסיכיאטר המחוזי החל בהליך למתן חוות דעת בדבר כושרו של המשיב לעמוד לדין מבחינה נפשית ואחריותו למעשיו בעבר. יש להמשיך בהליך זה מתוך תקווה שבתוך כשבוע תונח בפנינו חוות הדעת.

רשמתי לפניי שהליך הכנת חומר הראיות להעתקה או עיון על ידי ההגנה יהיה מעט ממושך מהרגיל, לא רק משום שמדובר בחומר בכמות רבה, אלא יש צורך לעבור עליו בקפידה ולהשחיר כל פרט מזהה של 14 המתלוננות ולטפל בנושא הצילומים שכנראה יהיה צורך להפרידם מהחומר ולתת בהם רק עיון להגנה להבדיל מהעתקה.

בשלב זה, איני רואה מקום להזמנת תסקיר שכן קודם לשקילת חלופה כל שהיא, אם בכלל, יש צורך לבחון האם ההגנה מסכימה לקיום ראיות לכאורה, לבדוק מה בנוגע למצבו הנפשי של המשיב, ואף לקבל הודעה סופית מהסנגור בדבר הסדרת הייצוג, וכל אלה ראוי כי יקדמו להמשך הבירור ביחס להתכנות חלופה.

הסנגור יודיע עד ליום א' ה- 12.8.12 בדבר הייצוג ואם לא הוסדר - יש להעלות את התיק לשופט תורן על מנת שיהיה ניתן לשקול מינוי סנגור מהסנגוריה הציבורית עוד טרם הדיון הקרוב.

לאור בקשת הסנגור שהדיון הנדחה יתקיים במועד שבו קבועה ההקראה בתיק עצמו וכן בהינתן הצורך לקבל חוות דעת הפסיכיאטר המחוזי וכן על רקע האמור לגבי לו"ז העתקת חומר הראיות, העיון בו ולימודו, אכן התאריך של 20.8.12 כתאריך המשך נראה ראוי וריאלי ועל כן הדיון נדחה לתאריך 20.8.12 בשעה 10:00 בפני שופט תורן.

המזכירות תנתב את התיק לשופט תורן מבין אלה המכהנים באותו יום.

שב"ס יביא המשיב לדיון.

העתק יועבר לפסיכיאטר המחוזי.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ב, 06/08/2012 במעמד הנוכחים.