מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
|
53809-01-12
27/01/2012
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רס"ר ליאור וילנר
|
הנתבע:
מחמד זיתון
עו"ד שוקרי
|
| החלטה |
התיק אינו בשל להכרעה. החוקר יואיל ללמוד את התיק על מנת להבהיר לבית המשפט מהם פרטי החשד ומהו הבסיס להסכמת השחרור, לרבות השלב החקירתי בו מצוי התיק.
תערך הפסקה קצרה.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ב, 27/01/2012 במעמד הנוכחים.
נציג המבקשת:
ניגש לדוכן ועונה לבית המשפט בתנאי חסיון.
החוקר:
זוהי בקשה שניה להארכת מעצר. בהחלטה מיום 25/01/12 נעצר עד היום. יש מס' פעולות לביצוע שטרם נעשו. אין לי תשובה מדוע לא נעשו. זה נשאל על ידי אך לא ניתנה תשובה.
הבקשה באה בשביל לבצע את הפעולות כאשר הוא מורחק מהעיר לוד.
מפנה את בית המשפט למקור החשד.
החשד טרם אומת וטרם הופרך ועל כן מפנה למרשם הפלילי.
ב"כ החשוד:
הבקשה הראשונה המשטרה ביקשה להאריך מעצרו של החשוד למשך 6 ימים. בית המשפט נעתר ליומיים לשם ביצוע הפעולות. נראה לי שהמשטרה לא ביצעה שום חקירה ועל כך חברי הצהיר לפרוטוקול. הסכמנו שהחשוד ישוחרר בתנאים מהעיר לוד ותתקיים החקירה. בכל עת יתייצב באופן מידיי בתחנת המשטרה. נבקש מבית המשפט לקבל את ההסדר.
נציג המבקשת:
פעולות החקירה הן אלה שמופיעות במזכר במ/1 מיום 25/01/12.
ב"כ החשוד:
הערב נוכח באולם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת