החלטה בתיק מ"י 53020-07-12 - פסקדין

לפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים למשך 4 ימים. למשיבים מיוחסות עבירות של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, כאשר נטען בה שהמשיבים, יחד עם אחרים, תקפו קטין וגרמו לו לחבלות בראשו.

תיק החקירה מוכר לי מהליכי מעצר של קטינים, מדיון שהתקיים לפני היום ועיון בתיק החקירה מעלה כי גם בהתייחס למשיבים שבפני עתה, קיימות ראיות שמקימות חשד סביר לביצוע העבירה המיוחסת להם.

המשיב 2 למעשה, מודה שהוא היכה את הקטין, אם כי הוא טוען שגם הקטין היכה אותו. המשיב 1 טוען כי הוא רק רצה להפריד, אך עיון בשתי הודעות שנגבו מן הקטין הפצוע מעלה, כי הקטין מוסר במפורש שגם המשיב 1 היכה אותו והוא גם מפרט כיצד הוא עשה זאת.

במצב דברים זה, יש לומר שקיימות ראיות שקושרות את שני המשיבים להכאתו הקשה של הקטין, אשר, בין היתר, אפו נשבר.

הארכתי את מעצרם של הקטינים עד ליום 31.7.12 ובהתחשב בכך שפעולות החקירה אשר יש לבצע בהתייחס לחשד לגבי הקטינים, הן זהות לפעולות החקירה שיש לבצע בהתייחס למשיבים שבפני, יש מקום להורות על מעצרם של המשיבים גם כן עד לאותו המועד.

לא אוכל לקבל את טענתו של ב"כ המשיב 2, כי החקירה כנגד מרשו למעשה הסתיימה באשר הוא מסר גירסה,שכן עיון בדוח הסודי ובתיק החקירה מעלה כי החקירה לא הסתיימה, לגבי מכלול אירועי האלימות עליהם מסר המתלונן ובהקשר זה , אכן החוקר הפנה אותי לאמירה מסוימת בהודעתו של משיב 2, אשר מחייבת המשך חקירה גם בהתייחס אליו.

כנגד שני המשיבים קמות עילת מעצר בשל מסוכנות ולנוכח הצורך לבצע פעולות חקירה מס' 1 - 6, וקיים גם חשש ששחרורם של המשיבים מן המעצר, בשלב הזה, עלול להביא לשיבוש החקירה.

מסיבה זו, לא אוכל להעתר לבקשתו של ב"כ המשיב 1 לאפשר למרשו להשתחרר ולחזור לקורס בצבא, שכן לא די בכך כדי להפיג את החשש לשיבוש החקירה במקרה של שחרור.

אשר על כן, אני מורה על מעצרם של המשיבים עד ליום 31.7.12 שעה 12:00.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י' אב תשע"ב, 29/07/2012 במעמד הנוכחים. 

הוקלד על ידי: אביבה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: