החלטה בתיק מ"י 39583-07-12 - פסקדין

במהלך הדיון עיינתי בחומר החקירה שבתיק החקירה. בחינת חומר החקירה בשלב הזה, שהוא שלב שונה מאשר בחינת תשתית ראייתית עת מוגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים, מעלה כי על פי הדין מתקיימת אותה  תשתית של ראיות לכאורה מבססות בהליך שבפני. ההליך שבפני הליך ביניים שבין שלב החקירה לבין שלב שקילת הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום הליכים. ההליך מבוסס על סעיף 17 לחוק ה"מעצרים" תוך כך ברור הוא שמונחת לפני הצהרת תובע.

ב"כ החשוד טענה טענות באשר לתשתית הראייתית. טענות אלה יש ויתבררו עד תום בהליך של בקשה למעצר עד תום ההליכים, אם תוגש כזו. על פי המצוי בפני, סביר ביותר שאכן תוגש בקשה למעצר עד תום הליכים בצמוד לכתב אישום.

כאן המקום לציין ולא בהרחבה חומרת המעשה והמקרה שלפני. אלה דברי המתלונן בהודאתו "ואז כשהתקרבתי לבית, משה (החשוד א.ה) ועוד שני אנשים קפצו עליי והתחילו להרביץ לי. משה נתן לי מכה עם אבן בראש מאחורה. השני נתן לי מכה עם מקל בראש מקדימה. הוא פתח לי את הראש. השלישי נתן לי איזה חמש-שש בעיטות ברגל. אני נפלתי על הרצפה וירד לי דם. אנשים באו לעזור לי. התעלפתי. כשחזרתי להכרה ראיתי ששוטרים באו לעזור לי. באו המשטרה, שאלו אותי שאלות, באו גם אמבולנס ואני לא רציתי ללכת לביה"ח". נדמה כי אין צורך להוסיף על תיאור קשה זה.

מדובר לכאורה במעשה אלימות חמור ביותר, המבסס עילה להאריך מעצרו של החשוד למצער בהליך שבפני, דהיינו על פי הצהרת תובע.

על כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 22.7.12.

החשוד יובא בפני שופט תורן הדן בתיקי ראשל"צ עד שעה 13:00.

השעה 13:00 איננה שעת פקיעת המעצר אלא הוראה דיונית להביא החשוד לפני שופט.

שעת פקיעת המעצר היא כקבוע בחוק הפרשנות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"ב, 20/07/2012 במעמד הנוכחים.