אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"י 19586-09-11

החלטה בתיק מ"י 19586-09-11

תאריך פרסום : 19/08/2012 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
19586-09-11
11/09/2011
בפני השופט:
פנינה ארגמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליאת אליתים
הנתבע:
חיים עטר
עו"ד יגאל כהן ומשה אורן
החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירות המפורטות בבקשה בכתב.

עיינתי בחומר הראיות שבתיקי החקירה ואני קובעת כי קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד היה מעורב בעבירת ההתפרצות המיוחסת לו, וכן היסוד הסביר החשד מתייחס גם לעבירה של החזקת המחסניות עם התחמושת עלפי מה שנתפס בביתו של החשוד לאחר שהשוטרים הגיעו למקום עם צו חיפוש אשר הוצא על יסוד מידע מודיעיני.

באשר לעבירת ההתפרצות, מדובר בראיה ממשית אשר בשלב זה נבדקה באופן חלקי גירסתו של החשוד אשר נותן הסבר או הסברים להמצאות טביעת האצבע, אלא שעל פי מזכר שבתיק, לפחות אחד ההסברים המהותיים נשלל ועל כן לפי מה שקבעתי היסוד הסביר נותר איתן על כנו.

באשר לעבירה של החזקת התחמושת, אזי כפי שציינתי, בביתו של החשוד נתפסו כדורים מסוגים שונים וכן מחסניות, אשר החשוד קושר עצמו בקשר כלשהוא לחלק ממה שנתפס, אך יחד עם זאת מכחיש שהתגורר בבית אשר בו נתפסו אותם פריטים.

שאלת מקום מגוריו של החשוד לא רק שהועלתה היום בביהמ"ש, אלא גם הענין עלה במהלך חקירתו, ועד השלב הזה גם לאחר שביהמ"ש עיין בהודעה תחת אזהרה, לא ברור מהו מקום מגוריו של החשוד, אך יש לציין שכאשר נשאל בתחילת החקירה לכתובת מגוריו נתן את הכתובת נשוא הבקשה, מקום גם שם בוצע החיפוש, אך יש לציין שגם הוריו של החשוד טענו שהחשוד לא מתגורר בבית מהסיבה שבשלב הזה איני מתכוונת לחשוף אותה, אולם עדיין כאמור גם החשוד עצמו קשר עצמו בדרך כלשהיא לאותה כתובת ובכל מקרה יש לברר ענין זה.

מעיון בחומר הראיות אני גם קובעת שהחשוד לא הגיע לחקירה למרות שידע שנערך חיפוש בביתו ואף דיברו עימו שוטרים, ובהתאם לכך ביהמ"ש הוציא צו מעצר, לאחר ששוכנע שהחשוד אינו משתף פעולה ואינו מתייצב לחקירה.

ולאחר שקבעתי שקיים יסוד סביר לחשד לביצוע העבירות, אזי אני גם קובעת שמתקיימת עילה להארכת המעצר והיא החשש לשיבוש החקירה גם במובן של אי הגעה לחקירה.

בתיק החקירה מסמך אשר אני מסמנת במ/1 המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע ויש לאפשר את ביצוע הפעולות כאמור ללא חשש לשיבוש כפי שציינתי כאמור לעיל.

הואיל וכך אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים, דהיינו עד ליום 13.9.11 שעה 11:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים. 

פנינה ארגמן, שופטת

הוקלד על ידי: ויקי ביטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ