אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק חע"ק 28646-09-10

החלטה בתיק חע"ק 28646-09-10

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
חע"ק
בית משפט לענינים מקומיים באר שבע
28646-09-10
11/09/2011
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נטליו אלפרין - בהעדר
החלטה

הנאשם הוזמן כדין ולא התייצב.

השעה כעת 10:52.

הנאשם זומן כדין מהכתובת שמסר במועד המענה.

בנוסף, הוזהר הנאשם שאם לא יתייצב להמשך משפטו יהא רשאי בית המשפט לדונו שלא בפניו.

לפיכך, ובהתאם להוראת סעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982, ומשלא מצאתי כל עיוות דין בשפיטת הנאשם שלא בפניו, אני קובע כי המשך הדיון יתקיים אף בהעדר הנאשם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד ב"כ המאשימה בלבד.

איתי ברסלר-גונן, שופט

<#4#>

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 2 (א), לחוק העזר לבאר שבע (איכות הסביבה) התשנ"א - 1991, בכך שביום 9.9.2009 השליך בדל סיגריה מרכב, והכל כמתואר בכתב האישום.

הדיון נקבע להיום לצורך שמיעת הוכחות, והנאשם לא התייצב לדיון שנקבע. המאשימה הביאה את ראיותיה, במעמד צד אחד. מטעם המאשימה נשמע מר דוד בוטראשוילי, המשמש כפקח ביחידת "אשלים", אשר העיד כי ביום האירוע נסע ביחד עם פקח נוסף אחרי רכבו של הנאשם וזיהה אותו משליך בדל סיגריה מחלון הרכב. הוא העיד כי לא עצר את הרכב, מכיוון שלא היה עם שוטר, אך רשם את מספר הרכב ושלף את פרטי הנאשם מהמסוף.

הפקח הגיש דוח אירוע שרשם בסמוך למועד האירוע, ובו רשם גם פרטיו של עד נוסף שהיה עמו.

אותו עד נוסף , פקח בשם ירון מטיאס, לא זכר את האירוע, אולם ידע לומר שאם פרטיו נרשמו בדוח האירוע, וכעד על גבי הודעת הקנס, הרי שלא היה מאפשר לעשות זאת אם לא היה מזהה את האירוע.

בישיבת המענה, כפר הנאשם במיוחס לו, אם כי לא שלל את האפשרות שמשהו נזרק מרכבו , הוא גם לא טען שלא היה במקום.

עדותם של הפקחים, הייתה מהימנה ובית המשפט לא מצא מקום שלא לייחס להם משקל משמעותי ונכון.

מכיוון שהנאשם לא התייצב ולא העיד הוא חיזק בכך גרסת המאשימה וראיותיה.

ביהמ"ש התרשם מעדי המאשימה, ומצא שיש לקבל את גרסתם ובכך, יש לקבוע, כי המאשימה הרימה את הנטל המוטל עליה, להוכיח, מעל לכל ספק סביר, את העובדות המפורטות בכתב האישום. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ