אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק חע"מ 4165-08

החלטה בתיק חע"מ 4165-08

תאריך פרסום : 11/10/2012 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט לענינים מקומיים נתניה
4165-08
22/02/2012
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
1. דיאמימון 2000 (1987) בע"מ
2. אריק מימון

הנתבע:
עיריית נתניה
החלטה

בפני בקשת המבקשים שכותרתה "בקשה דחופה לתיקון פרוטוקול" בקשה שהוגשה ביום  13.2.12 לתיקון פרוטוקול ישיבת יום 2.1.12 .
המשיבה התנגדה לבקשה כמפורט בתגובתה לבקשה בכתב.
לאחר שעיינתי בבקשה ובאמור בה, בתגובת המשיבה ובמצוי בה ובפרוטוקול ישיבת יום 2.1.12 איני מוצאת מקום להורות על תיקון פרוטוקול ישיבת יום 1.2.12.
פרשת התביעה נשמעה במסגרת תיק זה ביום 11.11.10. בסיומה העלה ב"כ הנאשמים טענה לפיה "אין להשיב לאשמה" לאחר קבלת תגובת המאשימה לבקשה זו הורה ביהמ"ש ביום 15.9.11 לנאשמים להשיב לאשמה.
פרשת ההגנה נשמעה ביום 2.1.12 . בסיומה הורה בית המשפט בהחלטתו על הגשת סיכומי הצדדים בכתב וקצב מועדים לכך.
ביום 1.2.12 הוגשו סיכומי המאשימה בכתב והעתק מהם נשלח ישירות לצד שכנגד, ב"כ הנאשמים, בהתאם להחלטת בית המשפט שעה שהורה על הגשת סיכומים בכתב.

ביום 13.2.12 (13 יום לאחר שהוגשו סיכומי המאשימה וכחודש וחצי לאחר שנסתיימה שמיעת פרשת ההגנה שהרי זו נשמעה והסתיימה ביום 2.1.12) הגיש ב"כ הנאשמים את בקשתו לתיקון פרוטוקול ישיבת יום 1.2.12 שבה נשמעה פרשת ההגנה וביקש תיקון באופן שירשם כי "מיד בסיום עדותו הגיב וציין המבקש בפני בית המשפט הנכבד כי הנספח וההסכם אשר הוצגו בפני ככל הנראה מזוייפים. תשובת בית המשפט למבקש היתה כי אם המבקש סבור שהמסמכים זוייפו עליו להגיש תלונה במשטרה" - סעיף 3 לבקשה לתיקון פרוטוקול. 
הבקשה לתיקון פרוטקול עניינה התייחסות לחוזה שכירות - ת/7 שהנאשם נחקר והגיב לגביו בחקירה נגדית וחקירה חוזרת. מדובר במסמך  שנמסר לב"כ הנאשמים במסגרת עיון בחומר החקירה כפי שציינה המשיבה בתגובתה לבקשה ועל כך אין חולק - מסמך שהיה ברשותם של הנאשמים למעלה משנה טרם שמיעת פרשת ההגנה. הנאשם לא העיד לא בחקירתו הראשית, לא בחקירתו הנגדית ואף לא בחקירתו החוזרת כי המסמך ת/7 מזוייף. הנאשם סיים את עדותו הראשית, נחקר בחקירה חוזרת ולא העלה טענה שכזו בדבר היותו בדבר היותו של מוצג ת/7 מזוייף, על אף שיכול היה לטעון זאת ופרוטוקול הדיון משקף את מהלך חקירתו ואם לאחר סיום עדותו נאמרה אמירה כלשהי ע"י הנאשם או מישהו אחר בחלל אולם בית המשפט שהמסמך ככל הנראה מזוייף והנאשם חזר על כך שעה שסיים עדותו וירד מדוכן העדות וחקירתו הראשית, הנגדית והחוזרת נסתיימו - כאמור, אין מקום לתיקון פרוטוקול הדיון המבוקש בבקשה.
פרוטוקול הדיון משקף נאמנה את עדות הנאשם.
בנסיבות אלה בקשת הנאשמים  - נדחית.
המזכירות תודיע החלטתי לצדדים.    

ניתנה היום,  כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ