אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק וע 2297/03 ואח'

החלטה בתיק וע 2297/03 ואח'

תאריך פרסום : 04/11/2008 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2297-03 ואח'
06/10/2005
בפני השופט:
1. מוקי לנדמן - יו"ר
2. פרופסור יוסף זהבי - חבר;
3. עו"ד יהודית ארבל - חברה


- נגד -
התובע:
1. אלאלוף ונציה 2297/03
2. משיח שרה 2036/02
3. אליהו חסון 3133/02
4. עזריה ז'נה 3376/02
5. אליעזר ניסים 3467/02
6. לוי מרדכי 3489/02

עו"ד בן פורת
הנתבע:
הרשות המוסמכת
עו"ד שוהם
עו"ד שאול
החלטה

1.         איחדנו את הדיון בכל העררים משום שכולם עוסקים באותה שאלה והיא שאלת אלימות הברניקים בבולגריה.

2.         בשעתו החלטנו בוע 1971/02 צרפתי ואח' נגד הרשות המוסמכת, כי גם מעשה אלימות שבוצע על ידי זרוע שלטונית של מדינה בה היתה השראה גרמנית, נכנס לגדרו של סעיף 2 (1) לחוק הפיצויים הגרמני, אולם קבענו כי ככלל, מעשה אלימות ספורדים על ידי הנוער הברניקי, אינם מהווים מעשה אלימות של זרוע השלטון, אלא אם מהעובדות יעלה אחרת. החלטה זו הרחיבה בעצם את פרשנות סעיף 2 (1) לחוק הפיצויים הגרמני ואולם בית המשפט המחוזי, בע"א 1919/03 עוזיאל ואח' נגד הרשות המוסמכת,  הרחיב ההלכה עוד יותר וקבע כי הכלל הוא שמעשי אלימות של הנוער הברניקי, יחשבו כמעשה של זרוע שלטונית ככלל, אלא אם הנסיבות ילמדו אחרת.

3.         בשם הוודאות המשפטית, מאחר ואנו מונחים על ידי פסיקת בית המשפט המחוזי ומאחר ופסיקה זו הולכת לקראת הנכים, נפסוק על פי הלכת בית המשפט המחוזי.

4.         לפיכך יש לבחון את עניינו של כל עורר על פי ההלכה שנקבעה בבית המשפט המחוזי.

העוררת 1

5.         העוררת, ילידת 28, טענה כי הוכתה על ידי ארבעה ברניקים, לובשי מדים ונושאי מקלות. עוד בדיון שהתקיים בעניינה של העוררת בפנינו בזמנו, קיבלה המשיבה את גרסתה העובדתית של העוררת. לפיכך ולאור התרשמותנו מגרסת העוררת עתה, הערר מתקבל.

העוררת 2

6.         העוררת, ילידת 30, טענה לשני אירועי אלימות ברוסה שבבולגריה.

בראשון, מספר ברניקים נכנסו לאולם בו התגוררו עם משפחות אחרות ובמהלך האירוע, הוכתה העוררת.

בשני, הוכתה כאשר שבה מעבודתה בפרפומריה, כאשר עברה ליד בית קולנוע לידו היו חבורת ברניקים.

7.         מטעם העוררת העידו שתי עדות, אחותה הגב' מטי פריבלר והגב' לוי סטלה. לאחר ששמענו את העוררת ואת העדות מטעמה, לא נוכל לומר כלל וכלל כי שוכנענו שהאירועים המתוארים על ידי העוררת והעדות, אכן אירעו. כך למשל תיאורה של הגב' פריבלר את האירוע הראשון היה כללי ולא קנה את אימוננו ולגבי האירוע השני, טענה כי אין קשר בינו לבין עבודתה של העוררת בפרפומריה, שכן העוררת עבדה בפרפומריה בסופיה ולא ברוסה כטענת העוררת. גם עדותה של הגב' לוי לגבי האירוע הראשון היה כללי ולא שוכנענו מאופן התיאור, כשלגבי האירוע השני טענה - בניגוד לעדות העוררת - כי רק העוררת היתה במקום והוכתה והיא כלל לא הבחינה ביהודים נוספים.

8.         לפיכך וכאשר גם אופן תיאורה של העוררת את הדברים לא שכנע אותנו באמיתותו - הערר על כל רכיביו נדחה.

העורר 3

9.         העורר, יליד 34, ביסס את עררו על הטענה למעשה אלימות מצד חבורת ברניקים שהתנפלה עליו ועל חבריו.

10.       לאחר ששמענו את העורר וניתנה לנו הזדמנות להתרשם ממנו, שוכנענו כי האירוע אכן אירע ועל כן, הערר מתקבל.

11.       למען הסר ספק, אין באמור לעיל התייחסות כלשהי לטענה של העורר כי נפגע באוזנו, בהעדר מסמכים כלשהם לעניין זה.

העוררת 4

12.       העוררת, ילידת 30, טענה כי שלושה ברניקים במדים ידו עליה אבנים בגורנה גומיה שבבולגריה.

13.       לאחר ששמענו את העוררת ואת העדות מטעמה, שוכנענו כי גרסתה גרסת אמת היא ועל כן, הערר מתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ