אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק וע 1702/07

החלטה בתיק וע 1702/07

תאריך פרסום : 04/08/2008 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
1702-07
26/11/2007
בפני השופט:
1. מוקי לנדמן - יו"ר
2. פרופסור יוסף זהבי - חבר
3. עו"ד דן יערי- חבר


- נגד -
התובע:
יורשי המנוח ג'אן אהרון
עו"ד פדלון
הנתבע:
הרשות המוסמכת
עו"ד שוהם/סמל
החלטה

1.      העורר, יליד 21' בלוב, נפטר בספטמבר 2006. את עררו בסס על הטענה לגירוש לג'אדו.

השתלשלות הערר

2.      תביעתו של המנוח למשיבה מיום 16.1.01, התבססה בעיקרה על שתי טענות מרכזיות: האחת, לפיה נדקר בצווארו בשל פעילות יהודית שביצע בבנגזי. השניה, לפיה נשלח לביצוע עבודות במחנה "מוקה גטו" ומשם גורש עם יתר היהודים (ללא ציון לאן גורשו).

תביעה זו נדחתה על ידי המשיבה (בהחלטה מיום 25.8.02), בנימוק כי לא מתקיימים בעניינו התנאים הקבועים בחוק נכי רדיפות  הנאצים התשי"ז - 1957 (להלן: "החוק") ובפרט בסעיף 43 לחוק הפיצויים הגרמני.

3.      על החלטה זו הוגש ערר, כאשר בדיון שהתקיים בעניינו העיד בפנינו העורר בצורה מבולבלת ביותר. על אף ניסיוננו לבחון גרסתו בהתחשב במצבו הרפואי הקשה,  נדחה עררו [וע 291/04 אהרון ג'אן נ' הרשות המוסמכת, לא פורסם (5.12.2004)].

נציין כי נפלה טעות בנוסח ההחלטה, שם ציינו כי על פי התיעוד ההיסטורי יהודי בנגזי לא הגיעו לג'אדו, ואולם כוונתנו היתה ליהודי טריפולי (ממנה טען העורר בזמנו שנלקח לג'אדו).

4.      עיון בתיקו של העורר אצל המשיבה מלמד על ההשתלשלות שלהלן, מאז דחיית עררו:

·        ביום 7.4.05 (בתגובה לבקשתו של העורר מיום 15.3.05) קבענו כי אם וכאשר יאתר עדים מטעמו, יהא רשאי לשוב ולפנות אל המשיבה.

כך אכן עשה, בהמציאו למשיבה תצהירי שני עדים התומכים בטענתו בדבר שהייתו במחנה עבודה בג'אדו, וכן העתק מכתב מועידת התביעות בדבר הכרה בגין עבודות כפיה במסילת רכבת "חוצה סהרה";

·        ביום 29.9.05 נדחתה בקשתו על ידי המשיבה, בנימוק כי מאחר ומסמכים אלה עומדים בסתירה לטענותיו הקודמות, כאשר באמתחתו נתינות איטלקית (וזאת לאור העתק תעודה ממחלקת ההגירה של טריפולי מיום 6.4.48), כשעררו נדחה ומאחר ולא המציא כל ראיה חדשה - אין מקום לדון מחדש בעניינו;

·        ביום 20.9.06 פנה ב"כ העורר אל המשיבה בבקשה לדיון מחדש בעניינו לאור סעיף 18 לחוק- וזאת לאור תצהירי העדים אשר צורפו בעבר וכן לאור טענתו בדבר היעדר נתינות איטלקית, כנטען.

·        ביום 15.10.06 (ותזכורת מיום 15.4.07) המציא ב"כ העורר העתק רישום ממרשם האוכלוסין לפיו העורר נולד בבנגזי, ואשר מעיד על אמיתות טענתו.

פניה זו נדחתה בהחלטה מיום 21.1.07 (אשר הומצאה לב"כ העורר

ביום 3.5.07), לפיה אין בתצהירים אשר צורפו כדי להוות ראיה חדשה כמצוות החוק ולכן אין מקום לדיון מחודש.

על החלטה זו הוגש הערר הנוכחי, אשר נסמך על תצהירי העדים ומבוסס על הטענה בדבר שלילת החופש במחנה ג'אדו.

לגופו של הערר

5.      מועד הגשת הערר- מתיק העורר אצל המשיבה עולה כי החלטת הדחיה בעניינו נתקבלה במשרד בא-כוחו רק ביום 3.5.07, למרות שהינה נושאת תאריך מוקדם יותר (21.1.07).

לפיכך, הערר הוגש על פי המועד הנקוב בחוק, היינו תוך 30 יום מקבלת החלטת הדחייה.

6.      תצהירי העדים ותחולת סעיף 18 לחוק - בדיון מיום 10.10.07 קבענו כי ככלל עדים חדשים יהוו ראיה חדשה, בכפוף לכל מקרה, ובעניין שלפנינו יש מקום לשמוע את העדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ