החלטה בתיק המ"ד 24008-03-12 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
24008-03-12
19.3.2012
בפני :
נילי ארד

- נגד -
:
1. אילן מזרחי ואח'
2. לאוניד רביץ ואח'
3. ויטלי פסין ואח'
4. אדם קולסקי

:
מודיעין אזרחי בע"מ
החלטה

הנשיאה נילי ארד

1.     לפניי החלטותיהם של נשיא בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב, מיכאל שפיצר, נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע, אורלי סלע, ונשיאת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, דיתה פרוז'ינין.

בהחלטות אלה הועברו להחלטתי עשרות תיקים לקביעת מקום שיפוט ולאיחוד דיונים, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 (להלן: ההחלטות).

עוד מונחת לפניי בקשה לאיחוד דיונים ב-17 תיקים נוספים, שהועברה לבית דין זה בהחלטת נשיא בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, השופט רמי כהן (להלן: הבקשה).

2.     עניינן של ההחלטות והבקשה, בתביעות שהוגשו בבתי הדין האזוריים השונים נגד חברת מודיעין אזרחי בע"מ, על-ידי עובדיה שהועסקו בתקופות שונות כמאבטחי שגרירים ושגרירויות ישראל בחו"ל. חלק מהתביעות הוגש אף נגד המדינה ובחלק מהתביעות צורפה המדינה כצד ג'. במרכזן של כלל התביעות ניצבת שאלת זכאותם של התובעים לקבלת תשלום עבור שעות נוספות שביצעו לטענתם עקב עבודתם ובמסגרתה.

3.     להלן פירוט ההליכים מושא דיוננו:

התיקים בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע (מושא המ"ד 23356-01-12):

עב' 3030/09; עב' 3031/09; ס"ע 26965-06-11 (אוחדו זה מכבר בבית הדין בבאר-שבע).

התיקים בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים (מושא המ"ד 35003-12-11):

קבוצה אחת של תיקים אשר אוחדו זה מכבר בבית הדין בירושלים:

עב' 3350/08; עב' 3306/08; עב' 3304/08; עב' 3021/08; עב' 3020/08;

עב' 2756/08; עב' 2755/08; עב' 2191/08; עב' 2748/08; עב' 1845/09;

עב' 1843/09; עב' 1694/10; עב' 1692/10; עב' 1572/09; עב' 1268/09;

עב' 1191/10; עב' 1189/10; ס"ע 7628-10-11; ס"ע 51024-12-10;

ס"ע 5087-10-10; ס"ע 38532-12-10; ס"ע 32799-12-10; ס"ע 31248-03-11;

ס"ע 29155-08-11; ס"ע 29097-08-11; ס"ע 20936-05-11; ס"ע 19878-12-10; ס"ע 18049-12-10; ס"ע 17588-01-11; ס"ע 5472-07-11; ס"ע 31352-03-11.

קבוצה שנייה של תיקים אשר אוחדו זה מכבר בבית הדין בירושלים:

ס"ע 16399-06-11; ס"ע 16411-06-11; ס"ע 16387-06-11; ס"ע 16283-06-11; ס"ע 16251-06-11; ס"ע 16241-06-11; ס"ע 16225-06-11; ס"ע 16209-06-11.

תיק נוסף שמתנהל בבית הדין בירושלים: ס"ע 13789-09-10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>