מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ה"פ 4153-97 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ה"פ 4153-97

תאריך פרסום : 24/09/2012 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
4153-97
10/02/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
עירית חיפה
הנתבע:
1. ידידיה הובלות בע"מ
2. יאיר ידידיה

החלטה

בענין : בקשה למימוש ערבות בנקאית

1. עיון בתיק מלמד כי הבקשה הומצאה למשיבה 1 בהדבקה לאחר שלושה ביקורים במענה הרשום

    ביום 8.1.12 . עוד עולה כי הבקשה הומצאה למשיב 2 באמצעות אשתו רחל ביום 8.8.11 .

    המשיבים לא טרחו להשיב לבקשה עד עצם היום הזה . לעומתם , בא כוח המשיבים במסגרת

    ה"פ 4153/97 , עו"ד אליעזר גל , הודיע בתחילה כי הקשר בינו לבין המשיבים נותק מזמן ולכן

    ראוי וצודק לשלוח הבקשה למשיבים עצמם . כב' הרשמת (בדימוס) פומרנץ אימצה עמדה זו

    בהחלטתה מיום 27.5.11 . חרף האמור לעיל , בעקבות קבלת החלטתי מיום 19.12.11 , הודיע

    עו"ד  גל כי אם יהיה צורך ניתן יהיה לעשות מאמץ לחדש את הקשר בינו לבין המשיבים וביקש

    מהמבקשת לשלוח לו העתק מהבקשה המקורית ( שכבר נשלחה אליו ) והחדשה כדי שיוכל

    להתייחס  אליהן . בהחלטתי מיום 8.1.12 תמהתי מדוע בקשת עו"ד גל מוגשת בטרם ניסה ליצור

    קשר עם המשיבים ובטרם נעשתה פנייה לב"כ המבקשת לשם קבלת המסמכים החסרים .

    במענה לתמיהה זו הודיע עו"ד גל כי לא ידוע מי בעירייה מייצג בענין זה ופנייה טלפונית לא עזרה

     . לפיכך הותיר עו"ד גל את הדבר לשיקול דעתו של בית המשפט .

2. עו"ד גל מוגדר בתיק כמייצג עד עצם היום הזה . לפיכך לא היתה כל מניעה כי יקבל מתיק בית

    המשפט  , באמצעות המזכירות , כל מידע הדרוש לו , לרבות שמו ופרטיו של ב"כ המבקשת .

    משלא נעשה הדבר עד היום , בחלוף למעלה מתשעה חודשים ממועד הגשת הבקשה המקורית ,

    לא מצאתי הצדקה לדחות עוד את מתן ההחלטה בבקשה .

3. תיק זה נפתח בשנת 1997 בעקבות בקשת המשיבים להצהיר כי אינם חבים בארנונה בגין הנכס

    ברח' חלוצי התעשיה 30 בחיפה . כזכור , מדובר במען הרשום של המשיבה עד עצם היום הזה  .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ