החלטה בתיק ה"פ 29312-03-11 - פסקדין

החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 7/11/12 והחלטת  ביהמ"ש מיום 4/11/12.

מדובר בתביעה לסעד הצהרתי שבמהלכו מבקשת המבקשת כי ביהמ"ש יצהיר כי כספים אשר נמצאים בחברת מגדל, ואשר הינם חלק מכספי ביטוח הכוללים בתוכם פיצויי פיטורין שייכים לכרמלית חיפה בע"מ ולא למשיב מס' 1, מר רמיש מרק, אשר עבד אצל המבקשת ואשר לטענת המבקשת התפטר מיוזמתו ולכן לא זכאי לסכומים אלה.

מגדל הודיעה לביהמ"ש כי תכבד כל החלטה של ביהמ"ש ולמעשה שאר המשיבים הינם הנושים של המשיב מס' 1 ואשר יש להם אינטרס בכל סכום אשר המשיב מס' 1 טוען כי שייך לו, שכן עמדתו של המשיב מס' 1 שכספים אלה צריכים להיות שלו ולא של המבקשת.

זה בתמצית הסכסוך נשוא כתבי הטענות, אשר לאור הפער בין עמדת המבקשת ובין עמדת המשיב מס' 1 נקבע להוכחות לפני זמן רב.

ביום 4/11/12 למד ביהמ"ש כי המשיב מס' 1, אשר הוכתר בבקשה "המבקש", מה שהטעה את ביהמ"ש לחשוב שמדובר במי שפתח את ההליך כביכול, נמצא בהליכי פשיטת רגל וכי דיון בעניינו עתיד להתקיים במהלך אמצע חודש אפריל בפני כב' השופטת קראי גראון בבימ"ש המחוזי בחיפה, דבר זה בוודאי מסבך את מצב העניינים בתיק לאור העובדה כי למעשה לא ניתן לנהל הליך כנגד משיב הנמצא בהליכי פשיטת רגל.

הפניה לביהמ"ש באיחור יחסית כאשר מקצת המשיבים אינם יודעים כלל על ההליך, בוודאי שצריך להיזקף לחובתו של המשיב מס' 1, ואולם מעבר לכך, המשיב מס' 1 לא מילא אחרי החלטות ביהמ"ש ולא הגיש תצהיר, כפי שהורה ביהמ"ש על מנת לבדוק את כל טענותיו.

עצם אי מילוי החלטות ביהמ"ש כמו גם פנית המשיב מס' 1 באיחור רב בנוגע להודעתו כי הוא נמצא בהליכי פש"ר והעובדה שנמנע מביהמ"ש לקיים את ישיבת ההוכחות, צריך שיזכה מי מהצדדים בהוצאות משפט.

אינני יכול במצב העניינים שנוצר מבחינה משפטית להעתר לבקשת המבקשת לתת פסק דין לטובתה כבר כעת, וזאת על יסוד טענתה כי יש מסמך שיפוי של הכרמלית לפיו אם תידרש להחזיר את כספי הפיצויים, תעשה כן.

אינני יכול גם לתת פסק דין כנגד משיב הנמצא בהליכי פש"ר וישנו עיכוב הליכים ביחס אליו.

אשר על כן, הבקשה של המבקשת למתן פסק דין בהעדר אי מילוי החלטות ביהמ"ש דינה להידחות.

האיזון הנכון הוא פסיקה של הוצאות לחובת המשיב מס' 1.

המשיב מס' 1 ישלם למבקשת סך של 3,500 ש"ח ולב"כ המשיבים מס' 7, 6, 5 עו"ד אברהים, סך של 2,000 ש"ח ולב"כ המשיב מס' 8 עו"ד סכס, סך של 2,000 ש"ח.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מעכב הליכים כנגד המשיב מס' 1 למשך 3 חודשים ומצפה לקבל הודעה מפורטת מהמשיב מס' 1 אם ישנו המשך הליכים כנגדו.

אני מורה למשיב מס' 1 להמציא תצהיר של כל טענותיו מגובה במסמכים בתוך 4 חודשים.

אני קובע את התיק להוכחות פעם נוספת ומדגיש כי יש להביא את התיק לידי סיום.

התיק נקבע ליום  19/5/13 בשעה 11:00.

המזכירות תזמן את הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב חשון תשע"ג, 07 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: