החלטה בתיק דמ"ר 38749-03-11

1.         ביום 21/1/13 הגיש הנתבע (המשיב שבפני) בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 26/5/111 בהעדרו. על פי החלטתי מיום 24/1/13, נקבע דיון בבקשה, במעמד הצדדים ובאי כוחם, ליום 27/3/13. בהחלטת בית הדין מיום 29/1/13 הובהר, כי מאחר שמועד זה נופל בפגרת פסח, הדיון נדחה ליום 3/4/13.

2.         ביום 24/3/13 הגיש התובע (המבקש שבפני) בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון. בבקשה נטען כי בא כוח המבקש נמצא בטיפולים רפואיים ולכן נבצר ממנו להתייצב לדיון; בית הדין התבקש לדחות את מועד הדיון לחודש יוני 2013. לבקשה צורף מכתב רפואי נושא תאריך 17/3/13, לפיו ב"כ המבקש צפוי לעבור ניתוח ביום 19/3/13, להימצא באשפוז למשך כשבוע ובחופשת מחלה למשך כשלושה שבועות לאחר מכן.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ונתתי דעתי למכלול הנסיבות, אני קובעת כדלקמן:

א)        אמנם, כאשר מצב בריאותו של בעל דין או של בא כוחו אינו מאפשר את התייצבותו לדיון, בית הדין נענה לבקשתו לדחיית מועד הדיון. מדובר בבני אדם, ואך טבעי כי יהיו מקרים בהם באופן פתאומי ייפול אדם למשכב, או יתרחש אירוע פתאומי בחייו האישיים, שיש בו כדי להצדיק את דחיית הדיון.

ב)         אולם, בענייננו, יש להתמוה מדוע הוגשה הבקשה במועד בו הוגשה. על פי המכתב הרפואי שצורף לבקשה, לכל המאוחר ביום 17/3/13 נודע לב"כ המבקש על הניתוח הצפוי, ויש לשער שידע על כך עוד קודם לכן. בין היתר יודגש, כי החלטת בית הדין והזימון לדיון נשלחו לצדדים כבר ביום 24/1/13. לכן, לא ברור מדוע התמהמה המבקש עד ליום 24/3/13 לצורך הגשת "הבקשה הדחופה", כאשר הוא סבור - כעולה מהבקשה - שהדיון קבוע שלושה ימים לאחר מכן, ביום 27/3/13.

ג)         אין גם ספק כי הבקשה הוגשה שלא בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון בכל הנוגע לפרטים שיש לכלול בבקשה לשינוי מועד דיון. על כן, היה מקום להגיש בקשה מוסכמת, ולמצער להתייחס בבקשה לעמדת הצד שכנגד.

ד)         אף אין להתעלם מהבקשה לדחיית מועד הדיון לחודש יוני 2013, כאשר תלוי ועומד פסק דין כנגד המשיב (הנתבע) שניתן במעמד צד אחד. ברי כי דחיית הדיון בחודשים ספורים משמעותה פגיעה בנתבע ובזכויותיו הדיוניות, כמו גם בתקינות ההליך המשפטי.

4.         לאור כל האמור, אני נעתרת לבקשה, כך שהדיון הקבוע ליום 3/4/13, נדחה, והוא יתקיים ביום 19/5/13 בשעה 12:00 . מועד זה נקבע, בין היתר בהסתמך על האמור באישור הרפואי שצורף לבקשה.

5.         בשל ביטול הדיון סמוך למועד בו אמור היה להתקיים, לאור האופן שבו הוגשה הבקשה והכל כמבואר לעיל - אני מחייבת את המבקש לשאת בהוצאות המשיב בסך 750 ש"ח, אשר ישולמו לידיו תוך 30 ימים מהיום.

6.         באחריות המבקש (התובע) ובא כוחו להודיע למשיב ולבא כוחו על דחיית מועד הדיון. ככל שהמשיב (הנתבע) יתייצב לדיון שלא הודיעו לו על ביטולו, יהיה על המבקש לשאת בהוצאותיו גם בגין כך.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ג, ( 27 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.