החלטה בתיק בשא 9692/06 - פסקדין
|
בש"א, תיק הוצל"פ, א בית משפט השלום חיפה |
9692-06,2-41976-05-2,18317-05
26.11.2006 |
|
בפני : הרשמת ש. פומרנץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נוסימוביץ לאוניד (הנתבע 3) עו"ד גלידר |
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד כהנא |
| החלטה | |
זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד המבקש (הנתבע מס' 3) ונגד שני נתבעים נוספים (החברה בעלת החשבון, ונתבע נוסף), ביום 23.12.05 בהעדר בקשת רשות להגן מטעמו.
בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה למבקש מיום 21.11.05 בכתובתו: רח' אופקים 2/21 נשר 36770.
הדוור המוסר ציין על גבי אישור המסירה כי הנתבע מתגורר בקומה 6. כמו כן ציין כי ביקר במקום בשעה 18.10 וכי "סירבו לפתוח ולקבל".
לבקשה למתן פסק - דין צורף תצהירו של הדוור אשר ציין כי ביום 21.11.05 בשעה 18.10 הגיע לכתובתו של המבקש ברח' אופקים 2/21 נשר, קומה 6, וכי "סירבו לפתוח - ולחתום".
בתצהיר שהוגש מטעמו של המבקש הוא נמנע מלהתייחס לכתוב באישור המסירה ובתצהירו של מבצע המסירה. במקום זאת, הוא מציג גירסה לפיה רק ביום 17.5.06, כאשר הגיעו לביתו בנשר מעקלים ומסרו לו צו עיקול, נודע לו לראשונה כי בנק הפועלים הגיש נגדו תביעה.
המבקש מוסיף כי גם בת. ההוצל"פ לא קיימים אישורי מסירה עבורי.
גירסתו של המבקש נמצאת מופרכת אל מול נספחים א' ו - ב' לתגובת ב"כ המשיב, שהינם תמונות שצילמו מבצעי המסירה; פעם אחת, כאשר נמסרו מסמכי התביעה + בקשה לצו עיקול זמני + צו עיקול זמני, ופעם שניה - במעמד מסירת אזהרת הוצל"פ. גם על גבי אזהרת הוצל"פ שנמסרה למבקש בכתובתו ביום 16.1.06 ציין המוסר "סירבו לפתוח" (הושאר במקום).
התמונות בהן נראית דלת הדירה שעליה הושארו כתבי בית - הדין שמות לאל את טענות המבקש כי לא קיבל את מסמכי התביעה ואת אזהרת הוצל"פ.
צודק ב"כ המשיב כי בוצעה מסירה כדין של מסמכי התביעה, והפגם היחידי שנפל הוא לא פגם בהליך אלא פגם בהתנהגותו של המבקש, שבחר באופן שיטתי להתעלם מן ההליכים המשפטיים שננקטו נגדו.
כאמור, מתעלם המבקש בתצהירו מסירובו לקבל את כתבי בית - הדין, ובא - כוחו נמנע מלזמן את מבצע המסירה של מסמכי התביעה לחקירה על תצהירו, עובדה שאף היא אומרת דרשני.
הנני קובעת כי מסירת מסמכי התביעה בוצעה כדין, וביטול פסק - הדין, אם בכלל, הוא משיקול דעת בית - המשפט.
האם הראה המבקש סיכויי הגנה כלשהם?
עסקינן בתביעת בנק נגד החברה - הנתבעת 1 בגין יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונה, ונגד שני הנתבעים הנוספים שהם בעלי ענין בה, בגין ערבותם הבלתי - מוגבלת בסכום לחובותיה כלפי התובע.
לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:
1. בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כלליים לניהול חשבון מיום 16.6.02 חתומים ע"י הנתבעת.
2. כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום מיום 2.8.02 חתומה ע"י הנתבעים 2,3.
3. כתב התחייבות להחזרת הלוואה ע"ס 100,000 ש"ח מיום 14.11.02 חתום ע"י החברה - הנתבעת 1.
4. כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה ע"ס 50,000 ש"ח מיום 24.3.03 חתום ע"י החברה - הנתבעת 1 בערבותם של שלושה ערבים אחרים, מוגנים, שאינם נכללים בתביעה זו.
5. כתב התחייבות להחזרת הלוואה ע"ס 200,000 ש"ח מיום 27.8.03 חתום ע"י החברה - הנתבעת 1.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|