אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 9654/07

החלטה בתיק בשא 9654/07

תאריך פרסום : 29/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
9654-07
04/07/2007
בפני השופט:
י. גריל (ס. נשיא)

- נגד -
התובע:
קוריאט אלירן
עו"ד ע. גוהר
הנתבע:
קופת חולים כללית
עו"ד פ.ג. נשיץ
החלטה

א.         בפניי בקשת ב"כ הנתבעת להאריך את המועד ב-30 יום לצורך הגשת הודעת צד שלישי לבית החולים נהריה. בהחלטה מיום 21.6.07 ביקשתי לקבל את עמדת ב"כ שני הצדדים לשאלה האם לא יהא בהיענותי לבקשה להארכת מועד כדי להביא לדחיית מועד שמיעת ההוכחות.

ב.         בהודעת ב"כ הצדדים מיום 28.6.07 מבקשים הצדדים לדחות את ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 31.10.07 ולקבוע אותה למועד אחר מינואר 2008  זאת משום שאם תגיש הנתבעת הודעת צד ג' בתוך 30 יום יהא המועד להגשת כתב הגנה מטעם המדינה עד 30.9.07 והמועד להגשת חוות דעת מטעם המדינה: 30.10.07, ולכן אין טעם, לדעת ב"כ הצדדים, בקיום מועד ההוכחות הנ"ל, ובנוסף מבקש התובע לשקול את צירופה של המדינה כצד לתביעה, ומבקש לכן הארכת המועד להגשת תצהירו ו/או תיקון תביעתו.

לפיכך מבוקש לדחות את ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 31.10.07 וכן לאפשר הגשת הודעת צד ג' על ידי הנתבעת ו/או תיקון התביעה על ידי התובע בתוך 30 יום.

עוד נכתב בהודעה שאם לא יבקשו הצדדים לתקן את כתבי טענותיהם כי אז מבוקש שתצהירי התובע יוגשו עד 1.9.07 ותצהירי הנתבעת עד 1.11.07, וכן לדחות את ישיבת ההוכחות ולקיים ישיבת קדם משפט במקומה.

ג.          בכל הכבוד הראוי עמדת ב"כ שני הצדדים אינה מקובלת עליי.

ישיבת ההוכחות של 31.10.07 נקבעה בקדם המשפט מיום 29.3.07, ומכאן שניתן לב"כ הצדדים פרק זמן של לא פחות משבעה חודשים כדי להיערך לשמיעת ההוכחות.

נקבע בסעיף 4 של ההחלטה מיום 29.3.07 שאם יסבור ב"כ הנתבעת שיש מקום לצרף את בית החולים נהריה יהא עליו להגיש בקשה מנומקת + תצהיר בתוך 30 יום.

דבר זה טרם נעשה עד היום.

ד.         בתאריך 3.5.07 פנה ב"כ הנתבעת בבקשה לבית המשפט לצורך מתן צו לבית החולים נהריה למסירת עותק תיקו הרפואי של התובע, וכן להאריך את המועד להגשת הודעת צד ג' בשלושים יום (בש"א 7083/07). בקשה זו נענתה וניתנה שהות לב"כ הנתבעת להגשת הודעת צד ג' עד 8.6.07.

ה.         שוב הוגשה ביום 7.6.07 בקשה של ב"כ הנתבעת להארכת מועד ולמתן צו לקבלת חומר רפואי (בש"א 8902/07). בהחלטה זו קבעתי שאין מקום להמשך הארכות מועד ועל ב"כ הנתבעת לפנות להנהלת בית החולים נהריה כדי לברר את שאלת העיון בתיעוד הרלוונטי.

ביום 20.6.07 חזר ב"כ הנתבעת וביקש קבלת ארכה להגשת הודעת צד ג' עד לאחר קבלת עותק התיק הרפואי המלא מבית החולים נהריה, בהוסיפו כי לא יהא בכך כדי לפגוע בהמשך ניהול התיק (בש"א 9654/07), ואזי ביקשתי, כאמור כבר לעיל, לקבל את עמדת ב"כ שני הצדדים בשאלה האם לא יהא בבקשה להארכת מועד כדי להביא לדחיית מועד שמיעת ההוכחות.

ו.          כאמור, עולה מן האמור בהודעת ב"כ שני הצדדים שלדעתם יש מקום לדחות את תאריך שמיעת ההוכחות, דא עקא: עמדתם זו של ב"כ שני הצדדים איננה מקובלת עליי.

המדובר בתאריך הוכחות שנקבע שבעה חודשים מראש והיתה לשני הצדדים שהות ארוכה כדי להיערך לקראת שמיעת ההוכחות, ולפיכך, אני דוחה את הבקשה לדחיית מועד שמיעת ההוכחות של 31.10.07, וזאת בין אם בקשת הדחייה היא מטעמיה של הנתבעת ובין אם הבקשה לדחייה היא מטעמו של התובע.

ז.          אני גם דוחה את בקשת התובע להגשת תצהירי העדות הראשית עד 1.9.07.

בהחלטה מיום 29.3.07 קבעתי שתצהירי העדות הראשית של התובע יוגשו בתוך 90 יום, משמע, עד 29.6.07. הצטערתי לראות שנכון להיום תצהירים אלה טרם הוגשו.

ב"כ התובע ידאג להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם התביעה עד 12.7.07 לכל המאוחר, וב"כ הנתבעת ידאג להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם ההגנה עד 12.10.07.

ח.         ככל שב"כ הנתבעת מעוניין לשגר את ההודעה לצד שלישי עליו לעשות כן לא יאוחר מיום 15.7.07.

אני קובע מראש שהדיון בהודעה לצד שלישי יתקיים בנפרד מן הדיון בתובענה העיקרית.

עוד אני מורה שלמסמכי ההודעה לצד שלישי שעל ב"כ הנתבעת להמציא לצד השלישי ידאג ב"כ הנתבעת לצרף גם את פרוט' ישיבת קדם המשפט וההחלטה מיום 29.3.07, את הבקשות להארכת מועד שהוגשו, וההחלטות שניתנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ