אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 942/06

החלטה בתיק בשא 942/06

תאריך פרסום : 07/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
942-06,708-04
10/05/2006
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
דהן רוז
עו"ד לביא-אפרת נעמי
הנתבע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד מרצקי אליעזר
החלטה

1.         בפני בקשה נוספת לתשלום תכוף.

2.         המבקשת, ילידת שנת 1974, נפגעה ביום 25.5.04 בתאונת דרכים. בתאריך 18.4.05 ניתנה על ידי החלטה בבקשה קודמת לתשלום תכוף (בש"א 4375/05), לפיה על המשיבה לשלם למבקשת תשלום תכוף בסכום של 8,500 ש"ח לחודש , עד 31.12.05. הסכום הנ"ל מורכב מ- תשלום בסך 5,000 ש"ח עבור מטפלת, תשלום עבור דיור, ניידות והוצאות מחיה, ובניכוי קצבה חודשית בסך 3,500 ש"ח מהמוסד לביטוח לאומי. בתקופה הרלבנטית התגוררה המבקשת בבית הורי חברה.

3.         בינתיים המבקשת נישאה והיא בהריון. בבקשתה היא מבקשת לפסוק לה תשלום חד פעמי בסך 42,029 ש"ח לתקופה מ- 1.1.06 עד 9.3.06 וממועד זה ואילך תשלום חודשי בסך 21,621 ש"ח.

4.         אקדים ואציין כי הסכומים המבוקשים על ידי המבקשת בראשי הנזק השונים נראים לי מוגזמים, ויפים בענייננו דברי כבוד השופט אור (אליהם הפנה ב"כ המשיבה בסיפא לסיכומיו)  ברע"א 2858/91 - ארתור גולדו ואח' נ' מתן חיים פרפרה .תק-על 92(2), 731 ,עמ' 732 ולפיהם:

"בבוא בית המשפט לקבוע את גבהו של הסכום התכוף במקרה כמו בעניננו, עליו להתחשב בצרכי הסיעוד הריפוי והשיקום העתידיים שיהיו דרושים למשיב במהלך התקופה עבורה נקבע התשלום התכוף. לעתים, יש חשיבות להליכי ריפוי ושיקום דוקא בסמוך לאחר התאונה, שאם לא ינקטו בהם יתכן ותוחמץ הזדמנות להטבת ושיפור מצבו של הנפגע. על בית המשפט להתחשב בכל אלה, בבואו לקצוב את הסכום החודשי שיפסוק כתשלום תכוף. אך אל לו לבית המשפט להגרר לכיסוי הוצאות ותשלומים עתידיים, אשר אינם דרושים באמת לסיפוק הצרכים האמורים, הוצאות ותשלומים אשר בניהול סביר של הענינים, ותוך מאמץ שלא להוציא את הבלתי נחוץ ואת הבלתי סביר, ניתן לחסכם. העובדה שקיים מבטח אשר ניתן לחייבו בתשלום תכוף חודשי, אינה סיבה מוצדקת להגדלת ההוצאות או הדרישות מעבר לדרוש ולסביר".

5.         סיעוד ועזרה - המבקשת עותרת לתשלום בסך 30,000 ש"ח לתקופה של 3 חודשים בעבר ו- 10,835 ש"ח - עלות מטפלת זרה לחודש.

איני סבורה כי הראיות בפני מצדיקות העסקת מטפלת זרה 24 שעות ביממה, כאשר על פי סיכום המחלה היא זקוקה לעזרה במשק הבית והשגחה בפעילות יומיומית בלבד, וכאשר על פי עדותה של המבקשת עצמה היא עצמאית וגם לבית חולים לוינשטיין נוסעת לבדה.

המבקשת גם לא המציאה ראיות על מטפל זר לו היא משלמת, ועל פי עדותה היא נעזרת בבני משפחה וכיום היא לא משלמת עבור עזרה.

בנסיבות אלה- אני מעמידה את התשלום עבור עזרה וסיעוד על סך של 5,000 ש"ח, כפי שגם נקבע בהחלטתי מיום 18.4.05.

6.         דיור ומחיה  - המבקשת עותרת לתשלום עבור דיור ומחיה בסך 5,250 ש"ח. ממועד התאונה ועד נישואיה התגוררה המבקשת בדירת הורי חברה. לאחר נישואיהם עזבו בני הזוג  את הדירה הנ"ל ושכרו דירה, בגינה הם משלמים 580 דולר לחודש.

הסכום הנתבע - יש בו כדי לכסות צרכי המחיה של המבקשת ובעלה כאחד, ולכך אין מקום במסגרת בקשה זו, מה עוד שהסכום המשולם עבור דיור כולל חדר עבור מטפלת, שבשלב זה לא מצאתי לו הצדקה , כאמור.

בנסיבות אלה אני מעמידה את התשלום עבור דיור ומחיה על סך של 4,000 ש"ח.

7.         המבקשת עותרת לתשלום בסך 160 ש"ח לחודש עבור מספרה, מאחר והיא מוגבלת בתפקוד ביד ימין. מאחר ופסקתי למבקשת עבור עזרה - היא תוכל להשתמש בעזרה זו גם לצורך חפיפת שערה ואינה זכאית לתשלום נפרד בגינו.

8.         טיפולים רפואיים - התאונה הוכרה כתאונת עבודה ולפיכך זכאית המבקשת לכל הטיפולים הרפואיים ללא תשלום.

באשר לשיעורי רכיבה - המבקשת המציאה אישור על עלות השיעורים אך לא על סכומים ששילמה בגין שיעורים כאלה ובשים לב לנסיבות - ולהיותה בהריון - ספק בעיני אם תזקק לשיעורים אלה, ולפיכך יהיה מקום לדון בנושא זה במידה והמבקשת תציג קבלות המעידות על תשלום בפועל.

הוא הדין בטיפולי השיניים.

אני פוסקת למבקשת תשלום חד פעמי בגין ההוצאות שהוצאו בפועל , בסך 1,200 ש"ח.

9.         ניידות - המבקשת עותרת לתשלום עבור ניידות מביתה בבת ים לבית לוינשטיין בסך 3,440 ש"ח לחודש- סכום שהוא מוגזם ביותר בנסיבות . במסגרת חובתה להקטין את הנזק, ובמידה והיא אכן נזקקת לנסיעות מרובות לבי"ח לוינשטיין - היה עליה לדאוג לשכירת דירה קרוב לבית החולים ולא לעתור לתשלום כה גבוה. בכל מקרה , המבקשת העידה כי נסעה מספר פעמים לבי"ח לוינשטיין לבדה, באוטובוס.

לפיכך, אני פוסקת לה בגין ניידות סכום של 1,000 ש"ח לחודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ