אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8097/04

החלטה בתיק בשא 8097/04

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
8097-04,997-99
02/09/2005
בפני השופט:
ר. ג'רג'ורה

- נגד -
התובע:
בירמבאום יפה
עו"ד ש. ברוידה בן-דוד ואח'
הנתבע:
הכשרת היישוב חב' לביטוח בע"מ
עו"ד עזרא האוזנר
החלטה

1.       המבקשת, ילידת 24.12.57, נפגעה ביום 16.8.98 בתאונת דרכים לפי משמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, להלן: "החוק" והגישה תביעה זו לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה.

המבקשת הגישה בקשה למינוי מומחים בתחומים שונים יחד עם הגשת התביעה ובית המשפט נעתר לבקשה.

2.       בנוסף, ביום 17.5.04  הגישה המבקשת בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. לטענתה, מאז התאונה סבלה מבעיות פסיכיאטריות, נדודי שינה, התפרצויות, כאבים ברגליים, נימול בידיים, מחלת עצבים היקפית שגורמת לה חולשה והפרעות בתנועות הצוואר.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. אסקור להלן את טענות ב"כ הצדדים. ההדגשות בהחלטה הן שלי אלא אם נאמר אחרת.

3.       ד"ר למברגר, נוירוכירורג בבי"ח רמב"ם, בדק את המבקשת ביום 17.12.00, ובמכתב לרופא המטפל ציין כי "בשל תלונות נמשכות של עצבנות, חוסר סובלנות, התפרצויות זעם, מומלץ בדיקה פסיכיאטרית".

4.       המבקשת היתה בפיקוחה של העובדת הסוציאלית שליד המרפאה התעסוקתית - מכבי שרותי בריאות, להלן: " העובדת הסוציאלית", אשר ערכה ביום 30.1.02 דו"ח סיכום טיפול המופנה לפסיכיאטר ד"ר סיגל מיכאל במכבי שירותי בריאות, בדבר המפגשים שהיו עם המבקשת. בין היתר ציינה העובדת הסוציאלית כי היא מטפלת במבקשת בעקבות הפניית הרופא המטפל במרפאה התעסוקתית במחוז הצפון מיום 21.9.00. בפרק "מהלך הטיפול הסוציאלי" רשמה העובדת הסוציאלית כי "כבר בפגישתנו הראשונה" העלתה המבקשת תלונות גופניות אודות "כאבים וחולשה, התלוננה תוך בכי רב, על קשיים רגשיים כמו חרדות, מתח, מצב רוח ירוד, חוסר אונים, נדודי שינה והתפרצויות כלפי בני המשפחה". ממשיכה העובדת הסוציאלית וכותבת כי התרשמה ש"התובעת סובלת ממצוקה נפשית ויש צורך במעורבות פסיכיאטרית. בשלב זה, יפה (המבקשת - ר.ג'.),  סירבה לפנות לפסיכיאטר עקב סטיגמה. כמו כן מאותה סיבה סירבה לפנות לעובדת הסוציאלית במקום מגוריה".

בנסיבות אלה, מסכמת העובדת הסוציאלית ש"על אף חזרתה לעבודה חלקית עדיין ניכרים אצלה קשיים פיזיים ורגשיים רבים עמם עליה להתמודד הן מהבחינה החברתית, המשפחתית והן מן ההיבט התעסוקתי. לאחרונה הסכימה לעבור לטיפולה של עובדת סוציאלית בסניף מגוריה".

5.       בבקשה נטען כי עוד בראשית שנת 2001 היתה המבקשת בטיפול אצל הפסיכיאטר ד"ר מ. סיגל, שטיפל בה, ובעקבות הטיפול שלו, הפנה אותה לטיפולים שונים אצל רופא תעסוקתי ואצל הרופא המטפל. מאז, המבקשת המשיכה לקבל טיפול פסיכיאטרי אצל ד"ר סיגל ובמכתבו האחרון של ד"ר סיגל מיום 19.4.04, אל הרופא המטפל, ציין ד"ר סיגל כי המבקשת סובלת, על פי תיאורה, מהפרעות שינה וסיוטים, תחושת תסכול ומחשבות...". ממשיך ד"ר סיגל וכותב ש"מבחינה קלינית יש למבקשת סימנים של CHR .Posttraumatic Stress Disorder והמליץ על טיפול וסוג התרופות שעליה לקבל.

על רקע מסמכים אלה ואחרים  ביקשה המבקשת למנות מומחים בתחום הפסיכיאטרי.

6.       כאמור, ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה והעלה נימוקים פורמליים, אי הגשת תצהיר בריאות,  ונימוקים לגופו של עניין.

לעניין הנימוקים הפורמליים החלטתי עוד ביום 30.6.04 להרשות למבקשת להגיש תצהיר בריאות. בישיבה שהתקיימה ביום 15.7.04 הצהירה ב"כ המשיבה כי בעקבות התצהיר, למרות שאינו עונה על דרישות התקנות, היא חוזרת בה מהתנגדותה הפורמלית ותתמקד בטיעונים לגופו של עניין. לטענתה, יש לדחות את הבקשה משני נימוקים:

1)       אין בידי המבקשת ראיה או תיעוד רפואי המאשש את הטענה כי בעקבות התאונה החלו ההפרעות הפסיכיאטריות. עוד טענה ב"כ המשיבה, כי התואנה אירעה בחודש אוגוסט 1998, התביעה הוגשה בשנת 1999 והמסמך הראשון המצביע על טיפול פסיכיאטרי הוא מחודש דצמבר 2000, היינו שנתיים לאחר התאונה. הזמן שעבר מאז התאונה ועד התלונות בתחום הפסיכיאטרי מספיק כדי לדחות את הבקשה.

2)       המסמכים שצורפו לבקשה אינם מהווים מסמכים בהתאם לתקנה 2 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, (מומחים), תשמ"ז-1986, להלן: "התקנות", ולכן בהעדר ראשית ראיה בכתב על אפשרות קיומה של נכות פסיכיאטרית יש לדחות את הבקשה.

תקנה 2 לתקנות קובעת:

"2(א)  נפגע הטוען בכתב תביעתו לעניין נכותו הרפואית שעליה לא חל סעיף 6ב לחוק, או לעניין כל נושא רפואי שאינו נכות, לרבות דרכי שיקומו, יצרף לכתב התביעה -

(1)...

(2)...

(3)...

(4) העתק של סכומי המחלקה מתיק המוסד הרפואי בו היה מאושפז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ