אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7817/05

החלטה בתיק בשא 7817/05

תאריך פרסום : 23/07/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
7817-05
17/05/2005
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. אגודת בעלי מוניות ציבוריות שינקין תל אביב - ע"ר
2. מוניות שינקין מעייני הישועה בע"מ

עו"ד שי גלעד
הנתבע:
1. עפרי שלמה
2. מליוב גדעון
3. רזלי מרדכי
4. עפר חנן

עו"ד עו"ש אלכס סולומונוביץ
החלטה
  • מבקשת 1 (להלן: "העמותה") הוקמה על ידי נהגי מוניות שהתאגדו להפעלת תחנת מוניות והיא מאגדת נהגי מוניות הפועלים בתחנות שהיא מפעילה בתל אביב ובבני ברק.

בסמוך לשנת 1988 הקימה העמותה את מבקשת 2 (להלן: "החברה") כדי שזו תפעיל את תחנות המוניות באופן שוטף.

כדי לשמר את שליטת העמותה בחברה מחזיקה העמותה בידיה מניית יסוד ועוד 71 מניות רגילות. 38 מניות רגילות נוספות חולקו ל - 38 בעלי מניות אחרים (נספח ה).

למעשה, מנהלי העמותה השולטים ב - 71 מניות החברה שבידי העמותה שולטים בחברה המפעילה את תחנות המוניות.

ביום 25.1.05 התקיימה אסיפה כללית של העמותה בה התקבלה החלטה למנות את שמש יוסף, שניידרמן הרצל וקטלניק גבי כמנהלי העמותה. כן, הוחלט להסמיך את שמש יוסף להצביע בשם העמותה באסיפת הכללית של החברה (נספח יב).

ביום 22.2.05 נערכה אסיפה כללית של החברה בהשתתפות משיבים 1 - 3, בה הוצג מאזן לשנת 2002  ומאזני בוחן לשנת 2003 ו - 2004, על ידי רו"ח אופר ארדנבוים. באותה אסיפה נבחרו שמש יוסף, גבי קטלניק והרצל שניידרמן להנהלת החברה תוך התנגדות משיב 1 שהוסמך להצביע בשם 9 חברים (נספח  יד).

המשיבים לא השלימו עם ההחלטות שהתקבלו באסיפות הכלליות של העמותה והחברה ועם אופן ניהול החברה על ידי ההנהלה הנוכחית. לפיכך דרשו מחברי ההנהלה להעביר לידיהם את השליטה בכספי החברה, והורו לסדרני העבודה ליתן עבודה לנהגים שההנהלה החליטה שלא למסור להם עבודה. המשיבים וחבריהם אף החליטו לזמן אסיפה שלא מן המנין של העמותה ביום 21.3.05, שבסופו של דבר לא התקיימה (נספח יז).

לטענת המבקשות ביום 2.3.05 הוכה שמש יוסף על ידי משיב 1 וביום 3.3.05 נפרצו משרדי המבקשות בבני ברק, המנעולים הוחלפו על ידי המשיבים, ורק בהתערבות המשטרה נאותו המשיבים לפתוח את המשרדים ולאפשר לחברי ההנהלה של המבקשות להכנס למשרדי המבקשות.

בת.א  1442/05 תבעו המבקשות סעד הצהרתי, צווי מניעה ופיצוי כספי בעד הנזק שנגרם להן.

בבקשה שלפני עותרות המבקשות לסעד זמני כדלהלן:

א.      לאסור על המשיבים לפעול בשם המבקשות ו/או להציג עצמם כנציגי המבקשות או כחברים באחד ממוסדותיהם.

ב.      לאסור על המשיבים להכנס למשרדי התובעות ו/או לשטח תחנת המוניות של התובעות.

ג.        להורות למשיבים למסור למבקשות את מפתחות משרדי המבקשות ולאסור עליהם להחליף את מנעולי משרדי המבקשות.

ד.      לאסור על המשיבים להפריע לניהול השוטף של התחנה ושל המשיבות.

ה.      לאסור על המשיבים לכנס אסיפה של החברה.

דיון

א.      כל עוד, לא התקבלה החלטה המבטלת את תוצאות האסיפה הכללית של העמותה מיום 25.1.05 והאסיפה הכללית של החברה מיום 22.2.05, נקודת המוצא היא שההנהלה שנבחרה באסיפה הכללית של העמותה היא ההנהלה החוקית של העמותה והוא הדין לעניין ההנהלת החברה שנבחרה באסיפה הכללית של החברה בהשתתפות המשיבים.

ככל שיש למשיבים טענות באשר לחוקיות ההחלטות שהתקבלו על ידי העמותה ו/או החברה יתכבדו ויגישו תובענה בהתאם.

ב.      טענות המשיבים, בקשר עם חוקיות האסיפה הכללית של העמותה מיום 25.1.05 והפעולות הנעשות על ידי הנהלת המבקשות, אינן עילה לשימוש בכוח ו/או בכל דרך אחרת שאינה מתיישבת עם הסדר הציבורי ובית המשפט לא ייתן ידו לעשיית דין עצמי שלא במסגרת החוק.

ג.        מנספחים ח - יא עולה שועדת המשמעת דנה בבעיות המשמעת של החברים מליוב גדעון ורזלי מרדכי והחליטה לבטל את חברותם בעמותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ