אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7378/06

החלטה בתיק בשא 7378/06

תאריך פרסום : 28/12/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
7378-06
10/05/2007
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
בוריסוב סופיה
עו"ד עבדל סלאם גני
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ
עו"ד לוי -ויגדור
החלטה

התובעת, חב' בע"מ העוסקת במכירת ציוד סלולארי ומתן שירותי תקשורת סלולארית למנויים, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד שתי הנתבעות אם ובתה לתשלום יתרת - חוב בגין שירותים וציוד.

לכתב-התביעה צורפו הסכמי ההתקשרות בין הצדדים, שנעשו עם הנתבעת 2, בתה של הנתבעת 1; הוראת קבע של הנתבעת ;, טופס בקשה לביצוע העברה משמה של הנתבעת 1 לשם הנתבעת 2 לגבי מכשיר פלאפון אחד (מנוי אחד); העתק מדפי החשבון של הנתבעות אצל התובעת, ומכתבי - התראה לנתבעות המפרטים את ההתחייבויות הכספיות שלא כובדו. נגד בתה של המבקשת - הנתבעת 2 - עוכבו ההליכים מאחר שניתן צו לכינוס נכסיה בביהמ"ש המחוזי בחיפה.

הנתבעת 1 (שתיקרא להלן: "המבקשת") הגישה תצהיר מטעמה ובו היא מודה כי התקשרה עם המשיבה בהסכם לקבלת שירותי טלפון סלולריים, אך בשל נסיבות כלכליות קשות העבירה את הבעלות "במנוי / מכשירים הסלולרי והקוים" כלשונה, למבקשת מס' 2, בתה. לטענתה נותר חוב של 423.32 ש"ח ולאחר תשלומו בוצעה העברת בעלות לשמה של המבקשת 2. יצויין כי הוראת הקבע לתשלום הסך הנ"ל חזרה מחמת אי - כיסוי מספיק. (ר' נספחי התביעה וכן נספח ו' לסיכומי ב"כ המשיבה).

המבקשת טוענת כי החל ממועד העברת הבעלות - 28.9.05 לא היתה עוד קשורה בשום צורה להסכם עם המשיבה, וכי בתה, המבקשת 2, קיבלה על עצמה בעת ביצוע העברת הבעלות את כל ההתחייבויות שלה כלפי המשיבה.

המבקשת מציינת כי במהלך תקופת ההתקשרות עם המשיבה ועד למועד העברת הבעלות לבתה, ביצעה שידרוגים במכשיריה. כמו כן כפרה בקבלת מכתבי - ההתראה, שצורפו לכתב - התביעה.

מסיכומי ב"כ המשיבה עולה כי אין ממש בטענות המבקשת.

המבקשת, לדבריה, אכן חתמה על הסכמי התקשרות עם המשיבה; ואולם המבקשת 2 לא היתה צד להתקשרות. המבקשת התחייבה לשלם את עלות השירות והמכשירים באמצעות הוראת קבע מחשבונה (צורפה כנספח לכתב - התביעה). כפי שציינה המבקשת, במרוצת הזמן היא שידרגה את מכשיריה, ובהתאם לכך חתמה על ההסכמים המתאימים. (הסכמי שידרוג המכשירים - נספח ב' לסיכומי ב"כ המשיבה). המבקשת רכשה והשתמשה בארבעה מכשירים, דהיינו בארבעה מנויים שונים.

שנתיים לאחר התקשרותה עם המשיבה, ביום 28.9.05 אכן חתמה המבקשת על טופס בקשה לביצוע העברה ע"ש, לקו פלאפון מנוי שמספרו 0507108061, ולפיו המבקשת 2 (שההליכים נגדה עוכבו מאוחר יותר, כאמור לעיל), תשלם כל חוב שוטף במנוי זה. (העתק טופס ההעברה - נספח ג' לסיכומי ב"כ המשיבה). מאותו מועד ואילך, בו טוענת המבקשת כי שוחררה מכל התחייבות עבור המכשירים, היא חדלה מלשלם את התשלומים החודשיים השוטפים, וכן את התשלומים עבור המכשירים. (חשבוניות חיוב תקופתיות וחשבוניות בגין מכשירים - נספח ד' לסיכומי ב"כ המשיבה).

מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיבה כי טענת המבקשת לפיה מיום ביצוע ההעברה ע"ש בתה, אין לה כל קשר עם המשיבה היא שגויה, שכן עפ"י ההסכמים אין היא משוחררת מהתחייבויותיה, מכיוון שרק היא חתמה עליהם, ולא בתה, המבקשת 2. ראשית, מסמך העברת השם מתייחס רק למכשיר פלאפון אחד, מכלל ארבעת המכשירים שברשותה, כך ששלושה מכשירים נשארו רשומים על שמה והיא מחוייבת בגינם ובגין השימוש בהם. ושנית, היא ממשיכה להיות חתומה על הסכם ההתקשרות גם לגבי המכשיר, ששמו הועבר לשם המבקשת 2. כל שעשתה הוא להעביר את הוראת הקבע מחשבונה לחשבון המבקשת 2 בסניף בנק הפועלים.

המבקשת עשתה זאת, כאמור, עקב מצבה הכלכלי הקשה, אך הפעולה שביצעה כאשר חתמה על טופס הבקשה לביצוע העברה ע"ש בתה, היא רק העברת הוראת הקבע ע"ש הבת, אך לא העברת הבעלות על הקו / המנוי. מאחר שהמבקשת לא העבירה את הבעלות במכשיר (אחד מתוך ארבעה) אלא רק את אופן התשלום (אישור הבנק על העברת הוראת הקבע לחשבון - נספח ה לסיכומי ב"כ המשיבה), הרי שכאמור, היא מחויבת בגין מכשיר זה, במדה ובתה לא משלמת עבורו ועבור השימוש בו.

כמו כן חבה המבקשת יתרת - תשלומים עבור מכשירים אשר שודרגו, וביצוע השידרוגים אינו פוטר אותה מיתרת התשלומים בגין המכשירים הקודמים שהוחלפו, כמצוין בנספחי ההסכמים.

סוף דבר, אין למבקשת הגנה כנגד התביעה, שכן טענותיה סתמיות וכלליות. חקירתה הנגדית בשעת הדיון נמנעה בשל העדר מתורגמן וחוסר אפשרות להציג לה שאלות, ואין בכך כדי להוסיף לתצהיר המבקשת את מה שאין בו.

לאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה.

התובעת זכאית ליטול פס"ד עפ"י העתירה שבכתב - התביעה.

תוגש פסיקתא לחתימתי.

נוכח מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת אני נמנעת מלחייבה בהוצאות הבקשה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום כ"ב באייר, תשס"ז (10 במאי 2007) בהעדר הצדדים.

                                                                                                       _________________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ