אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 706/08

החלטה בתיק בשא 706/08

תאריך פרסום : 16/06/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
706-08,1006-07
02/04/2008
בפני השופט:
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
ענאן ביטאר
עו"ד בטאח בלאל
הנתבע:
1. DIESEL S.p.A
2. פולימוד (1994) בע"מ)
3. מדינת ישראל - משרד האוצר אגף המכס והמע"מ

עו"ד צבי חיימוביץ
עו"ד פרקליטות המדינה - אזרחי
החלטה

בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן ביום 17.12.07, בהעדר הגנה.

פסק הדין ניתן בתובענה שעניינה הפרת זכויות יוצרים של המשיבה מס' 1, אשר מוצריה מיובאים לישראל ע"י המשיבה מס' 2.

טענות המבקש ;

המבקש טוען, כי כתב התביעה כלל לא נשלח אליו, הואיל והכתובת הרשומה ככתובתו - סאפוריה 0007/0 נצרת,  איננה קיימת ולכן כתב התביעה כלל אל התקבל אצלו.

מוסיף המבקש וטוען כי מיום 11.10.07 ועד יום 11.11.07 הוא שהה בסין, כך שממילא כתב התביעה, אשר נמסר לכאורה, ביום 24.10.07, לא יכול היה להימסר לידיו.

לגופה של התביעה טוען המבקש, כי הוא לא הפר זכויות יוצרים של המשיבות, שכן על הטובין, אותם ייבא, מתנוסס השם המסחרי של הטובין המיובאים על ידו, שהינו שם מסחרי (שונה משמה המסחרי של המשיבה 1), הרשום בסין.  עוד טוען המבקש, כי סכומי הנזק האמורים בתביעה אינם מבוססים, אלא הינם פרי הערכה של המשיבות ומשום כל אלה, סיכויי הגנתו טובים המה.

לחילופין טוען המבקש, כי יש להיעתר לבקשתו, תוך חיוב בהוצאות.

טענות המשיבות ;

המשיבות טוענות, כי לא היה כל פגם במסירה, שכן היא בוצעה באמצעות שליח, אשר מסר את כתב התביעה  בביתו של המבקש, הנמצא בנצרת. לטענתה, גם העובדה שהפסיקתא, אשר ניתנה ע"י בימ"ש זה במעמד צד אחד, נשלחה לאותה כתובת, שם היא התקבלה ע"י המבקש ובעקבותיה הוגשה בקשה זו, תומכת בטענתה, לפיה אמנם בוצעה המסירה בביתו של המבקש.

בנוסף טוענות המשיבות, כי הטובין אשר ייבא המבקש עוכבו ע"י המכס, עקב הגשת התובענה דנן, כך שברי שהמבקש ידע גם ידע על הגשתה.

לטענתן, לא הצביע המבקש על סיבה טובה לאי הגשת כתב הגנה ולכן לא מתמלא התנאי הראשון לביטול פסק דין שניתן בהעדר. המשיבות מצביעות גם על כך שהתצהיר אשר צורף לבקשה איננו תצהיר כדין, שכן על פי מראהו ניתן לקבוע שהוא נחתם באמצעות הפקס ולפיכך, לשיטתן, יש לדחות את הבקשה גם משום כך שאין היא נתמכת בתצהיר כדין, כנדרש.

המשיבות מוסיפות וטוענות, שהמבקש לא הגיש הגנה, ללא כל סיבה ומתוך זלזול בהליכי ביהמ"ש ובנסיבות אלה ביהמ"ש אף אינו נדרש לבחינת התנאי השני, הוא סיכויי ההגנה ועליו לדחות את הבקשה לאלתר.

לגופו של עניין טוענות המשיבות כי להגנתו של המבקש אין סיכוי, לאור כך שעל הטובין המיובאים מוטבע, בגלוי, הסימן הרשום של המשיבה 1, שהוא סימן מסחרי רשום בישראל. בתגובתן מביאות המשיבות צילום הסימן המוטבע על נעל אשר יובאה ע"י המבקש אל מול צילום הסימן הרשום של המשיבה 1 בישראל.

דיון ;

מסירת כתב התביעה -

אינני מקבלת את טענתו של המבקש לפיה הוא לא קיבל את כתב התביעה.

על פי תצהירו של מר משה אלגרבלי, השליח מטעם המבקשות, אשר מסר את כתב התביעה, הגיע השליח לביתו של המבקש ולאחר שבני משפחתו של המבקש סירבו לפתוח לו את הדלת, הוא פנה לעזרת שכנים, אשר שיכנעו את בעלת הבית לפתוח את הדלת והשליח ביצע את המסירה, לידיה (אם כי היא סרבה לחתום).

בנסיבות אלה, בהן היו מעורבים שכנים של המבקש, האפשרות שקרתה טעות ושכתב התביעה לא נמסר בביתו של המבקש איננה אפשרות ריאלית.

זאת ועוד - לאור האמור בתצהירו של המבקש, לפיו כתב התביעה נמסר לבעלת הבית, היה על המבקש לצרף לבקשתו תצהיר של בעלת הבית, הסותר את האמור בתצהירו של השליח ואי צירוף תצהיר כזה פועל לרעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ