אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6952/05

החלטה בתיק בשא 6952/05

תאריך פרסום : 12/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
6952-05,15000-04
29/01/2006
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
1. ויינר ג'ק
2. שלטון גרטה (לבית הלר)
3. אופנהיימר וולטר
4. קרישר (אופנהיימר) לינדה
5. אופנהיימר דוד

עו"ד גד ויסקינד ואח'
הנתבע:
1. מויאל אסתר
2. מויאל גבריאל

עו"ד רשאד סלים
החלטה

1.         בפניי בקשה (בש"א  15000/04) לצמצום ו/או המרת צווי עיקול זמניים.

מנגד בקשה (בש"א 6952/05) לתקן את כתב התביעה וכן להגדיל את סכום העיקול באופן שסכום העיקול הכולל יעמוד על סך 2,176,400 ש"ח. בהתאמה, לא לצמצם את צו העיקול.

2.         עובדות הרקע לתובענה העיקרית פורטו בהרחבה בהחלטת כב' השופט סוקול מיום 11/7/04 ואין לי אלא להפנות לאמור בהחלטה זו.

3.         ביום 29/2/04 הוטלו, במעמד צד אחד, עיקולים על סכום התביעה, 4.5 מיליון, ש"ח על נכסי  המבקשים, בני הזוג מויאל (להלן: "מויאל").         

בבקשת מויאל לבטל את העיקולים, קבע בית המשפט (הש' סוקול) ביום 11/7/04 כי יש מקום להשאיר עיקולים עד לסך 905,000 ש"ח ובהתאמה הורה, כי מויאל יהיו רשאים לבקש לצמצם את העיקולים והנכסים שיבטיחו סכום  זה בלבד.

לפיכך, הגישו מויאל בקשה (בש"א 3389/04) ובה ביקשו להורות על ביטול העיקולים שהוטלו בבנקים שונים וכן לצמצם את העיקולים בסעיפים ד(2) - חנות בשד' נשיאי ישראל בכרמיאל; ד(4) - זכויות במכונית מסוג ניסן; ד(5) - זכויות במספר חלקות אדמה חקלאית.

בהסכמה, בוטל העיקול על אחת מהחנויות שעוקלה, כיוון שנמכרה וכן על חשבונות הבנק,  בהם ממילא לא נתפסו כספים.

4.         בבקשה דנן, מבקשים מויאל לצמצם את צו העיקול, כך שיחול רק על בית מגוריהם הנמצא ברח' יודפת 30 בכרמיאל (להלן: "הבית") ו/או גם על מכוניתם וכי יבוטלו העיקולים שנותרו על החנות ועל חלקות המקרקעין.

בתמיכה לבקשה, הוגש תצהירו של מר מויאל רפאל. בתצהירו טען כי שווי הדירה על פי שומה שצירף, מגיע לסך 250,000 דולר. לטענתו, על הבית קיים שעיבוד לבנק המזרחי על סך 214,145 ש"ח בלבד. לפיכך, די בדירה להבטחת סכום העיקול.  בנוסף, ניתן להשאיר את העיקול על המכונית ששוויה כ- 60,000 ש"ח.

5.         המשיבים בבש"א 15000/04 (המכונים "היורשים האמריקאים", להלן: "היורשים האמריקאים"), מתנגדים לבקשה וטוענים כי מויאל  לא הוכיחו את טענותיהם כי ניתן להמיר ולצמצם את העיקול, שכן לא הוכח שוויים של הנכסים שהועמדו להבטחת העיקול. יתרה מכך, כיוון שיש מקום להעמיד את סכום העיקול על סכום כולל של 2,176,400 ש"ח, בהתאם לכתב התביעה המתוקן, וודאי שאין מקום לצמצם את העיקול.

דיון ומסקנות

6.                     הוסכם כי עקב השלב המוקדם בו הוגשה הבקשה לתיקון כתב התביעה, תינתן ליורשים האמריקאים אפשרות לתקן את כתב התביעה.

על פי כתב התביעה המתוקן, פירטו היורשים האמריקאים סכומים נוספים אשר מקורם בשיקים שהועברו למויאל ע"י אמה של אסתר מויאל ומחשבונות הבנק שלה. סכומים אלה המסתכמים לסכום נוסף של 1,270,404 ש"ח (מעבר לסך 905,000 ש"ח שפורט בכתב התביעה המקורי), נתמכים בתצהיריהם של מויאל, בשיקים עצמם, טפסי העברה מחשבון לחשבון (כמפורט בהרחבה בסעיף 16 לבקשת היורשים האמריקאים) וכן בתצהירו של נתבע מס' 3 בתובענה, אחיה של אסתר מויאל, מר צבי הלר.

 7.        אכן צודק ב"כ היורשים האמריקאים, כי אין נפקא מינא אם הסכומים הנ"ל נלקחו תוך זיוף שיקים ומסמכים על ידי מויאל מחשבון האם,  או אם ניתנו ע"י האם, נתבעת מס' 5 מרצונה.

                        בינתיים גם ניתן פסק דין בהסכמה נגד נתבעת מס' 5 על מלוא סכום התביעה.

היורשים האמריקאים זכאים לקבל את חלקם בירושה, כספים אותם לקחו נתבעים 4  ו-5.  

כמו כן, כב' השופט סוקול, בהחלטתו מיום 11/7/04 קבע כי "יש לכאורה בסיס לטענה כי ליורשים האמריקאיים זכות לעקוב אחר כספים שקיבלו המבקשים (מויאל - הערה שלי ח.ה.) מארנסט ז"ל" (אביה של אסתר מויאל). אותו היגיון חל גם על זכותם לעקיבה אחר כספים שקיבלו מאמה של אסתר מויאל שמקורם לכאורה, בכספי הירושה להם זכאים היורשים האמריקאים.

8.         בר"ע שהוגשה על  החלטת כב' השופט סוקול, נדחתה ע"י כב' השופט, סגן הנשיא ברלינר. לפיכך, הקביעות כי ליורשים האמריקאים זכות עקיבה וכי יש מקום להטיל עיקול עד לגובה סכומים אלה, הינה החלטה חלוטה.

9.         לפיכך, לפי אותו עיקרון, לפיו כב' השופט סוקול הטיל עיקול עד לסך 905,000 ש"ח, יש מקום להגדיל את סכום העיקול למלוא סך הסכומים נשוא העקיבה, דהיינו, סכום נוסף של 1,270,404 ש"ח.

כאמור, היורשים האמריקאיים הציגו ראיות לכאורה טובות באשר לסכום הנוסף אותו קיבלו (או לקחו) מויאל מהאם, נתבעת מס' 5.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ