אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6845/05

החלטה בתיק בשא 6845/05

תאריך פרסום : 23/05/2010 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
6845-05
30/04/2006
בפני השופט:
רשם: פומרנץ שלומית

- נגד -
התובע:
עמי-חש חשמל ואחזקה בע"מ
עו"ד בלזר אהרון
הנתבע:
חסקי אלון ייזום ובנייה בע"מ
עו"ד שלומי כהן
החלטה

החברה - המשיבה אוחזת בשיק משוך לפקודתה ע"י החברה - המבקשת, מחשבונה, אשר חולל בהעדר פרעון מסיבת: "החשבון מוגבל".

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען מנכ"ל החברה - המבקשת רפאל לנדסמן כי שירותיה נשכרו ע"י החברה - המשיבה בבעלותו של מר חסקי, לצורך ביצוע עבודות חשמל.

לגירסתו, במהלך חודש ספטמבר 2004 נתנה המשיבה למבקשת מקדמה על סך 50,000 ש"ח עבור ביצוע עבודות עתידיות. המצהיר ביקש ממנכ"ל המשיבה את הסכמתו להעברת שיק המשיבה (ז.פ. 30.11.04) לניכיון בבנק לטובת המשיבה, ומר חסקי אישר את בקשתו. 

המצהיר ממשיך וטוען שהמשיבה באמצעות מר חסקי ביקשה ממנו לא להוציא לה חשבונית בגין השיק הנ"ל, אך כדי למנוע בעיות עם רשויות המס, ביקשו ממנו לתת להם שיק נגדי לתאריך 3.1.05, כדי שייראה כי המשיבה נתנה למבקשת שיק להלוואה אישית ולא עבור ביצוע העבודה.

ביום 1.12.04 השיק ע"ס 50,000 ש"ח שנתנה המשיבה למבקשת חזר בציון "ניתנה הוראת ביטול".

למרות זאת המשיבה הפקידה את השיק שניתן לה ע"י המבקשת לבטחון בלבד. לטענת המבקשת קיים כשלון תמורה מלא, וזאת שעה שהמשיבה חייבת כספים רבים למבקשת בגין עבודות החשמל שזו ביצעה עבורה.

עד כאן טענות המצהיר.

בחקירתו הנגדית של המצהיר, הועמדה גירסתו בספק ניכר. מנהל המבקשת הודה שמנהל המשיבה, משה חסקי, עזר לו בדברים רבים, אך סרב להודות שהשיק נשוא סעיף 3 לתצהיר, הוא שיק שניתן לו אישית כהלוואה ולא כמקדמה לחברה - המבקשת על חשבון עבודות עתידיות.

למצהיר הוצג שיק משוך ע"י החברה - המשיבה מחשבונה לפקודת "לנדסמן" על סך 50,000 ש"ח ז.פ. 30.11.04 (מש/1), אך מר לנדסמן סרב להודות שזה השיק אליו התייחס בסעיף 3 לתצהירו.

כמו כן סירב המצהיר להודות שאמר למר חסקי שאם לא יוכל להחזיר את ההלוואה לפני מועד פרעון השיק, יוכל מר חסקי להורות לבנק לבטל את השיק שהעביר למבקש באמצעות מנהלה.

למצהיר הוצג דף חשבון (מש/2) ממנו ניתן לראות כי הבנק עשה ניכיון על שיק המשיבה וכי חשבונה של החב' - המבקשת זוכה בסכום השיק בניכוי עמלת הבנק, ביום 4.8.04.

למצהיר הוצג מסמך בחתימתו (מש/3) מיום 18.7.04 שבו מאשר מר לנדסמן כי קיבל ממר חסקי משה שיק של חב' חסקי אלון בע"מ ע"ס 50,000 ש"ח כהלוואה לתאריך 30.11.04, שיק מס'

5002027.

עוד נאמר במסמך כי כבטחון נתן מר לנדסמן שיק של החברה - המבקשת שבבעלותו ע"ס 50,000 ש"ח לתאריך 20.11.04, שיק מס' 5304825.

זהו השיק נשוא ההתנגדות, ומסמך זה, שהמצהיר אישר כי הוא חתום עליו, מפריך את גירסתו כי השיק ניתן למבקשת לצורך ביצוע עבודות חשמל. מסתבר כי השיק אכן ניתן אישית ללנדסמן כהלוואה, וכבטחון להשבתה נתן לנדסמן למשיבה את השיק נשוא ההתנגדות, אשר חולל בהעדר פרעון.

עוד מציין המצהיר במכתבו מש/3 כי הוא מתחייב שאם לא יוכל להחזיר את ההלוואה בתאריך 30.11.04, יהיה רשאי מנהל המשיבה לבטל את השיק שנתן לו כהלוואה.

מנהל המבקשת נמנע מלהגיש את סיכומיו כמתחייב מהחלטתי מיום 11.1.06, וגם לאחר שהוגשו סיכומי ב"כ המשיבה ביום 30.1.06, בחר לוותר על ההזדמנות הנוספת שניתנה לו להגיב על סיכומים אלה, ו/או להגיש סיכומי תשובה מטעמו ו/או מטעם המבקשת.

מן המוצגים שהוגשו בתיק זה עולה כי השיק מש/1 ניתן ללנדסמן כהלואה אישית ולא כמקדמה בגין עבודות עתידיות. כבטוחה להלוואה האישית נתן לנדסמן למשיבה שיק משוך מחשבון המבקשת, הוא השיק נשוא התנגדות, על סכום זהה 50,000 ש"ח, תאריך פרעון 20.11.04 (ולא 3.1.05 כפי שטען לנדסמן בתצהירו).

לנדסמן אישר בחקירתו הנגדית כי הוא חתום על מסמך מש/3 (שאינו נזכר כלל בתצהירו), ובו הוא מאשר קבלת ההלוואה האישית, וכן שנתן כבטוחה להלוואה זו, שיק של החב' - המבקשת שבבעלותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ