אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 683/08

החלטה בתיק בשא 683/08

תאריך פרסום : 18/06/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
683-08,807-03
03/03/2008
בפני השופט:
י. גריל (ס. נשיא)

- נגד -
התובע:
המשביר המרכזי אגודה שיתופית לאספקה בע"מ
עו"ד יעל מוסקוביץ ואח'
הנתבע:
1. יוסף שטרית
2. רבקה שטרית

עו"ד יצחק חג'ג' ואח'
החלטה

א.         בפניי בקשת הנתבע (להלן: "המשביר") מיום 9.1.2008 למתן אורכה נוספת למתן הודעה בדבר המשך ההליכים כנגד הצד השלישי.

ב.         בפיסקה מ"ג לפסק הדין מיום 18.10.2007, קבעתי:

"בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה, יודיע ב"כ המשביר, בהודעה בכתב לבית המשפט (עם העתק לב"כ הצדדים האחרים), האם הוא מעוניין להמשיך בהליכים שבמסגרת הודעת צד ג' כנגד עוה"ד מ. ימין."

מכאן בקשת המשביר, בה נטען כי טרם נתקבל חשבון סופי ממינהל מקרקעי ישראל (להלן: "המינהל"), ולכן אין באפשרות הנאמנים לבצע בשלב זה את ההתחשבנות בין הצדדים, ועל כן אין באפשרות המשביר להודיע האם הוא מעונין להמשיך בהליכים כנגד צד ג', שכן עמדת המשביר היא שאם לא יהיה עליו לשלם בפועל סכום כל שהוא למינהל, הוא לא יעמוד על ניהול ההליכים כנגד צד ג'.

ג.          ביום 13.1.2008 נתתי לנתבע אורכה נוספת, וזאת עד ליום 20.2.2008, לצורך הגשת הודעה האם הוא מעוניין להמשיך את ההליכים כנגד צד ג'.

ד.         ביום 4.2.2008 הוגשה הודעה מטעם המשביר (המבקש), בה נטען כי מתשובת מינהל מקרקעי ישראל לפניית הנאמנים, עולה כי אין ביכולתו של המינהל להוציא חשבון היוון עד לשנת 2038, אלא רק חשבון היוון ל-49 שנים ממועד הוצאת השומה (דהיינו עד לשנת 2057).

ה.         בהודעה הנ"ל ביקשה ב"כ המשביר, בין היתר, כי אורה לנאמנים לפנות למינהל ולבקש כי ישלח חשבון דמי היוון מפוצל: חשבון לנאמנים עבור דמי ההיוון עד לשנת 2038 וחשבון נפרד עבור התובעים לתשלום דמי ההיוון משנת 2038 ועד לשנת 2057.

כמו כן, ביקש המשביר אורכה נוספת למתן הודעה בנוגע להמשך ההליכים נגד צד ג' וזאת עד לקבלת סכום החוב הסופי מן המינהל.

המשביר הודיע כי ככל שלא תינתן אורכה נוספת, הרי הוא עומד על טענותיו כנגד צד ג'.

המשביר הודיע כי ההודעה מוגשת על דעת התובעים ובא-כוחם, למעט האמור בסעיפים 6.4 ו-7 להודעה.

ו.          בהחלטתי מיום 4.2.2008 הוריתי כי על ב"כ התובעים ליתן תגובתו ביחס למבוקש בסעיפים 6.4 ו-7 להודעת המשביר לא יאוחר מיום 11.2.2008.

כמו כן הוריתי שגם באי כח הצד השלישי והצדדים הרביעיים רשאים ליתן התייחסותם בכתב להודעה הנ"ל לא יאוחר מיום 11.2.2008.

ביום 20.2.2008 נתתי החלטה נוספת בעניין, וזאת בשל כך שתגובת התובעים טרם התקבלה בהתאם להחלטתי הקודמת מיום 4.2.2008.

ז.          ביום 21.2.2008 התקבלה תגובת התובעים בה חזר ב"כ התובעים על מספר טענות שנדחו במסגרת פסק הדין אשר ניתן עוד ביום 18.10.2007.

כמו כן, טען ב"כ התובעים בתגובתו כי על המשביר לשאת בתשלום עבור יתרת תקופת החכירה וזאת לטענתו כפי שמתחייב מן ההסכם, מן הצדק, מן היושר ומן ההגינות.

ח.         ביום 25.2.2008 הוגשה תשובת המשביר לתגובת התובעים, בה טענה ב"כ המשביר כי התובעים מבקשים לשנות את פסק הדין מיום 18.10.2007, עליו לא הוגש ערעור, והפך לחלוט.

ב"כ המשביר ביקשה לקבוע כי תקופת החכירה לגביה חב המשביר לשאת בהיוונה היא משנת 1989 עד לשנת 2038 בלבד ועל התובעים לשאת בתשלום יתרת ההיוון משנת 2038 עד לשנת 2057.

אוסיף שבהודעת המשביר מיום 4.2.2008 נאמר כי הבקשה מוגשת על דעת התובעים ובאי-כוחם, למעט האמור בסעיפים 6.4 ו-7 של ההודעה, לפיכך אתייחס בהחלטתי זו לסעיפים אשר לגביהם קיימת מחלוקת בין הצדדים.

ט.         בפיסקה ל"ג לפסק הדין מיום 18.10.2007, קבעתי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ