אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 654/07

החלטה בתיק בשא 654/07

תאריך פרסום : 12/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
654-07
04/12/2007
בפני השופט:
הרשמת לאה גליקסמן

- נגד -
התובע:
בוריק ולנטינה
הנתבע:
עמותת בית הורים "הדקל"
החלטה

1.       לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב (השופט יצחק לובוצקי ונציגי ציבור גב' שרה ברנדפלד ומר מרדכי אולשטיין; עב 10720/04).

2.       בפסק הדין מושא הבקשה קיבל בית הדין האזורי את תביעת המבקשת לתשלום פיצויי פיטורים, אולם הפחית את סכום הפיצויים והעמידם על 80% מפיצויי הפיטורים המלאים, וזאת בשל הפרת משמעת חמורה מצד המבקשת.

3.       ביום 25.9.07 הגישה המשיבה ערעור על פסק הדין של בית הדין האזורי.

4.       ביום 16.10.07 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד.

5.       הנימוקים בבסיס הבקשה:

5.1.   כתב הערעור התקבל אצל המבקשת ביום 2.10.07.

5.2.   משרד ב"כ המבקשת שהה בחופשת חג הסוכות בין התאריכים 6.10.07 - 3.10.07, ועל כן נדרשת למבקשת ארכה בת 7 ימים נוספים לשם גיבוש הודעת הערעור שכנגד.

6.      בהחלטה מיום 16.10.07 נקבע כי על המשיבה להגיש תגובתה לבקשה בתוך 21 יום, וככל שלא תוגש תגובה במועד, תינתן החלטה ללא שמיעת עמדת המשיבה. עד ליום כתיבת החלטה זו לא התקבלה תגובת המשיבה, ועל כן אדון בבקשה על סמך הבקשה והחומר שבתיק.

7.       כעולה מהבקשה ומתצהיר ב"כ המבקשת שצורף לה, ערעור המשיבה התקבל במשרד ב"כ המבקשת ביום 2.10.07. לפיכך, בהתחשב בפגרת הסוכות, המועד להגשת הערעור שכנגד היה יום 14.10.07, והבקשה להארכת מועד הוגשה באיחור של יומיים.

8.      בהתאם לתקנה 125 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991, בית הדין מוסמך להאריך את המועד להגשת הליך ערעורי "מטעמים מיוחדים שיירשמו". בהתאם לפסיקה,

"אין בנמצא, בחוק או בפסיקה, רשימה סגורה של טעמים העולים כדי "טעם מיוחד". ספק אף אם ניתן לגבש נוסחה נוקשה אשר כוחה יפה לכל המקרים. אשר על כן, יש לבחון כל מקרה על נסיבותיו הוא."

[עא"ח 56/05 מאיר איתן - הילטון תל אביב בע"מ; לא פורסם, 23.5.2005].

9.      באשר לטענה כי הבקשה הוגשה באיחור מכיוון שמשרד ב"כ המבקשת שהה בחופשת הסוכות- כבר נפסק בבית דין זה כי טעם זה אינו מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור:

"בניגוד למצבים כגון מוות ומחלה, חופשות הן אירועים שבשליטתם של בעלי הדין ובאי כוחם, וכן הם אירועים צפויים מראש, שניתן להיערך אליהם. לפיכך, על ב"כ המבקשת ומנכ"ל המבקשת היה לתכנן את צעדיהם  כך שיציאתם לחופשה לא תסכל את הגשת הערעור במועדו. מה גם, שבמשרד עורכי הדין של המבקשת עובדים שלושה עורכי דין ולא עורכת דין אחת בלבד."

[בש"א 1532/04 חברת מודיעין אזרחי נ' גאנם גאנם; לא פורסם,10.11.04]

10.  ואולם, במקרה הנדון תלוי ועומד בפני בית דין זה ערעורה של המשיבה, המעבידה, על פסק הדין. הן על פי פסיקת בית המשפט העליון, והן על פי פסיקת בית דין זה, קיומו של הליך תלוי ועומד בין הצדדים, מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור:

"...קיומו של הליך תלוי ועומד באותו עניין בפני בית משפט מהווה טעם מיוחד למתן ארכה. בשל כך, הדגש בבקשה מן הסוג שבפני הוא על קיומו של טעם סביר לאיחור, ואף אם טעם זה אינו מהווה, כשלעצמו, טעם מיוחד למתן ארכה, הרי שבשים לב לקיומו של הליך תלוי ועומד בבית המשפט, די בו בדרך כלל כדי להצדיק מתן ארכה."

בש"א 2124/03 - א דולב חברה לביטוח בע"מ נ' עכסה כהן ואח' (לא פורסמה, ניתנה ביום 1.4.04).

ובבית דין זה נפסק כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ