אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6461/05

החלטה בתיק בשא 6461/05

תאריך פרסום : 17/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, בר"ע
בית המשפט המחוזי חיפה
6461-05,641-05
10/05/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד צבי גולן ואח'
הנתבע:
1. גרינברג דניאל ת.ז. 053626719
2. יורשי עזבון המנוח גרינברג יוסף יצחק ז"ל:
3. גרינברג שושנה ת.ז. 009610528
4. גרינברג אהרן ת.ז. 005449962
5. דאו שוהם ת.ז. 057474942
6. גרינברג הילה ת.ז. 027490960
7. גרינברג אדוה ת.ז. 036481943
8. גרינברג מיטל ת.ז. 040810012

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ - שמעון רומי, החלטה מיום 26/1/05 על פיה נדחתה בקשת המבקש לחדש הליכים בתיק מימוש משכנתא על פי תקנות ההוצאה לפועל (גניזת תיקים) הוראת שעה - התשנ"ו-1996 (להלן: "תקנות ההוצאה לפועל").

ביום 15/2/05 החליט בימ"ש זה כי על המשיבים לתת תגובתם לבקשה זו עד יום 15/3/05.

לטענת המבקש על פי ההחלטה הנ"ל הועבר עותק הבקשה למשיבים (ראה אישור מסירה בתיק בש"א 4334/05).

המשיבים לא הגיבו לבקשה במועד, ועד היום לא הוגשה מטעמם כל הודעה. כאמור העדר תגובה מטעם המשיבים אינה פוטרת את ביהמ"ש מלדון במחלוקת שהתעוררה, שבמהותה, פירוש תקנות ההוצל"פ וקביעת אופן חידוש ההליכים על פיהן.

טענות המבקש

ביום 3/11/89 פתח המבקש תיק הוצל"פ 11246/89 (להלן: "תיק ההוצל"פ") למימוש משכנתא על זכויות יוסף יצחק גרינברג במקרקעין הידועים חלקה 12 בגוש 11346 במושב בת שלמה (להלן: "המקרקעין").

ביום 9/11/89 מונה ב"כ המערער ככונס נכסים למקרקעין.

על פי החלטת ראש ההוצל"פ הנ"ל, החל הכונס במימוש המשכנתא, כולל פרסום הזמנה לציבור להציע הצעות לרכישת הקרקע (ראה נספח ג' לבקשה).

הליכי מימוש המשכנתא עוכבו בתיק ההוצל"פ, לאור הגשת בקשת המשיב 1 על פי חוק ההסדרים במגזר החקלאי, התשכ"ב-1992 (והידוע בכינוי - חוק גל).

ביום 28/9/98 ניתן פסק דין חלקי ע"י כב' המשקמת - עו"ד ליאורה סבירסקי (ראה נספח ד' לבקשה), אשר קבע:

"לאור כל המקובץ לעיל הנני קובעת, כי אין החוק חל על החוב כלפי בנה"פ, והבנק רשאי להמשיך בהליכים כנגד החייבים מחוץ לכותלי המנהלה".

בעקבות החלטת כב' המשקמת הנ"ל הגיש המשיב 1, ביום 5/7/00, בקשה לביטול פסק המשקמת בה.פ. 11435/99 לבית המשפט המחוזי בת"א.

ביום 5/7/00 במסגרת הדיון בה.פ. 11435/99, הגיעו הצדדים לידי הסדר לפיו חוב המשיב 1 צומצם לסך 2,500,000 ש"ח בצירוף ריבית חריגה כנהוג אצל המבקש, אולם הוסכם בין הצדדים כי אם ישולם סך של 350,000 ש"ח תוך 6 חודשים מיום חתימת ההסכם וסכום נוסף בסך 900,000 ש"ח בפריסה למשך 15 שנה, החוב יסולק.

עוד נקבע בהסכם הפשרה בבימ"ש מחוזי (ת"א):

"2.3   הביטחונות והערבויות להסכם זה יהיו אותם הביטחונות הקיימים נכון ליום חתימת הסכם זה, ז"א ערבויות המבקשים עפ"י פסק הדין תשארנה בתוקפן לרבות המשכנתא הרובצת על הנכס הידוע כגוש 11346 חלקה 12...

3.       אם לא יעמוד המבקש מספר 1 בהתחייבויותיו כאמור לעיל ו/או לא ישלם תשלום כלשהו ו/או חלק מתשלום כלשהו במועדו - יהיה המשיב זכאי להעמיד את כל החוב כאמור בסעיף 1 לעיל (2,500,000 ש"ח) לפרעון מיידי כשהוא נושא ריבית כאמור בס' 1 לעיל מיום מתן תוקף של פסק דין להסכם זה ועד לסיום הפרעון בפועל. לשם גביית הסך 2,500,000 ש"ח בצירוף ריבית כאמור יהיה זכאי המשיב לנקוט בכל ההליכים שיהיו מוקנים לו בחוק לשם מימוש וגביית מלוא החוב לרבות מימוש המשכנתא מכל המבקשים".

ביום 5/7/00 ניתן תוקף של פסק דין להסכם הנ"ל ולטענת המבקש במקרה של הפרתו זכאי הוא לממש את המשכנתא (ראה נספח ה' לבקשה).

המבקש הוסיף וטען כי החייב לא עמד בהתחייבויותיו ולא שילם את החוב על פי ההסדר. עד היום  שילם החייב סך של 400,000 ש"ח בלבד על חשבון החוב.

ביום 26/10/00 ביקש המערער לחדש הליכי מימוש המשכנתא בתיק ההוצל"פ והתברר לו כי התיק בוער.

לטענתו, על פי דברי מרכזת לשכת ההוצל"פ התקבלו הנחיות לחידוש פעולות בתיקים שבוערו לפי תקנות ההוצאה לפועל (ראה נספח ו' לבקשה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ