אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5985/06

החלטה בתיק בשא 5985/06

תאריך פרסום : 25/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
5985-06,11954-05
09/05/2006
בפני השופט:
חנה לפין- הראל

- נגד -
התובע:
1. FOODFEST INTERNATIONAL 2000 INC
2. זוגלובק יעל

עו"ד פירון מיכאל
הנתבע:
1. ברון יעקב
2. מאפית אריאל בע''מ
3. מור סוכניות (מוטי דוד) בע"מ
4. לגין בע"מ
5. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית לביטוח בע"מ

עו"ד בר משה
עו"ד אשל אליעזר
עו"ד שטיין אהוד
עו"ד רנרט יוסי
החלטה

1.         בפניי בקשה לביטול פסק-דין, אשר ניתן במעמד אחד, ביום 23/02/2006.

פסק-הדין, ניתן בהעדר הגנה, למרות שביום בו ניתן, היה בתיק בית-המשפט כתב הגנה אשר הוגש ביום 12/02/2006.

על-פי תקנה 241(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות"), החלטתי כי אין צורך בדיון ודי בכתבי בית הדין אשר הוגשו, למתן החלטה.

מבוא

2.         ביום 14/07/2005 המשיב מס' 1, העוסק בשיווק מוצרי מזון כשרים של יצרנים ישראלים בקנדה, הגיש תביעה כספית על סך 1,150,000 ש"ח נגד משיבה מס' 2, יצרנית דברי מאפה, כנגד המבקשת מס' 1, אשר הנה חברה קנדית, העוסקת ביבוא ושיווק מזון כשר מישראל, בקנדה וכנגד מבקשת מס' 2, אשר הנה בעלת תפקיד אצל מבקשת מס' 1 ו/או רעייתו של מנהל המבקשת מס' 1. לטענת המשיב מס' 1, המבקשת מס' 2,  התחייבה להיות אחראית לאשראי, שניתן למבקשת מס' 1, ללא בטחונות נוספים.

            המשיב מס' 1 דאג לספק למבקשות תוצרת של חברות אחרות ולא רק של משיבה מס' 2.

המשיב מס' 1 טוען בתביעתו כי, לקראת סוף חודש אפריל 2005, פעלו המבקשות כנגדו, כדלקמן :  

א.         המבקשת מס' 1, בטלה שיקים אשר מסרה לו, בגין סחורות אחרות שסופקו ונמסרו, ושלגביהן אין לה טענות.

ב.         המבקשת מס' 1, עכבה ו/או לא שלמה חשבונות בגין מוצרים אחרים מיצרנים אחרים, שגם הם כבר סופקו ואין טענות ביחס אליהם.

ג.          המבקשת מס' 1, בטלה את הסכם השיווק שהיה בינה לבינו עד לחודש יולי 2008, וכתוצאה מכך נגרמו לו הפסדים נוספים, בגין אובדן רווחים.

ד.         המבקשות עשו דין לעצמם ונהגו בדרך בריונית, אשר מסבה לו עגמת נפש עמוקה, וגורמת לו לאובדן רווחים.

3.         ביום 25/07/2005 הוגשה בקשה במעמד צד אחד, במסגרת בש"א 13518/05, על-ידי המשיב מס' 1, למתן היתר המצאה למבקשות,  מחוץ לתחום.

4.         ביום 27/07/2005, התירה כב' השופטת פריאל, את המצאת כתבי כתבי בי-דין למבקשות, אל מחוץ לתחומי המדינה, תוךשהיא קובעת, כי בהזמנה לדין יצוין כי המועד להגשת כתב הגנה, הינו 60 יום מיום ההמצאה, וכי ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים. 

5.         ביום 25/09/2005 הוגש כתב הגנה על-ידי  משיבה מס' 2 .

6.         ביום 25/09/2005 הוגשה הודעת צד ג' על-ידי משיבה מס' 2 , כנגד משיבה מס' 3, ממנה רכשה את התבניות, שבהם הושמו דברי המאפה, וכנגד משיב מס' 4, שהינו היצרן ו/או משווק ו/או מוכר התבניות. הטעם היה, שבדיעבד התברר כי, תבניות אלו פגומות והעלו עובש/קורוזיה. 

7.         ביום  31/10/2005 נקבע מועד לקדם-משפט ליום 7/02/2006.

8.         ביום 7/11/2005 הוגשה בקשה מטעם המבקשות, להארכת המועד להגשת בקשה לביטול היתר המצאה, או לחילופין להגשת בקשה לסילוק על הסף, בשל פורום לא נאות, וכן הארכת המועד להגשת כתב הגנה (להלן : "בקשה להארכת מועד").

9.         יום 8/11/2005 הורתה כב' השופטת פוקס, לצדדים להגיב על הבקשה, תוך 30 יום.

10.        יום 14/11/2005 הוגשה בקשה מאת משיב מס' 1, למתן פסק-דין בהיעדר הגנה כנגד המבקשות.

11.        יום 15/11/2005 - דחתה כב' השופטת פוקס, את הבקשה והפנתה את משיב מס' 1, לבקשה להארכת מועד הממתינה לתגובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ