אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5411/04

החלטה בתיק בשא 5411/04

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
5411-04
13/01/2005
בפני השופט:
הרשמת גרבי איילת

- נגד -
התובע:
אלקריאף ארמונד
הנתבע:
בנק הפועלים ב"ש
עו"ד ד. עמיר
החלטה

1.         לפני בקשת המבקש לביטול פסק הדין שניתן  נגדו במעמד צד אחד ביום 12/10/04 ולאחר שלא הגיש הגנתו במועד.

2.         המשיב הנו תאגיד בנקאי אשר הגיש ביום 14/6/04 תובענה כספית בסדר דין מקוצר נגד המבקש.

על פי הנטען בכתב התביעה המבקש פתח אצל המשיב חשבון בנק  וחתם על הסכם לפתיחת חשבון.

כמו כן נטען בכתב התביעה כי המבקש קיבל מאת המשיב הלוואה אותה התחייב לפרוע בהתאם ללוח הסילוקין המצורף להסכם ההלוואה. לטענת המשיב המבקש לא עמד בהתחייבויותיו כלפי המשיב בהתאם להסכם ביניהם ומשכך הצטברה יתרת חובה בחשבונו של המבקש הכוללת את יתרת ההלוואה וריבית פיגורים על תשלומים שלא נפרעו במועדם.

לאור העובדה, כך נטען ע"י המשיב, כי המבקש פיגר בתשלומי ההלוואה ולא נענה לפניותיו לפרוע חובו, הוגשה התביעה נשוא בקשה זו נגד המבקש.

3.         ביום 14/11/04 פנה המבקש בבקשה נתמכת בתצהיר לביטול פסק הדין ולעיכוב הליכי ביצוע פסק הדין.

ביום 15/11/04 ניתנה החלטה המורה על עיכוב הליכים בכפוף להפקדה במזומן או בערבות בנקאית בסך 1,500 ש"ח.

4.         ביום 23/12/04 הגיש המשיב תגובתו לבקשת המבקש לביטול פסק הדין וביום 6/1/05 הגיש המבקש תשובתו לתגובת המשיב.

להלן טענות המבקש

5.         לעניין אי הגשת כתב הגנתו במועד,טוען המבקש כי לא קיבל את ההזמנה לדיון בסדר דין מקוצר, שכן לטענתו ההזמנה לדיון הגיעה לכתובת ברח' מבצע קלשון, וזוהי אינה הכתובת בה הוא מתגורר, אלא בכתובת זו מתגוררת אשתו והיא ככל הנראה קיבלה את ההזמנה ולא העבירה אותה לידיו וכך לטענתו גם לגבי יתר כתבי בי-דין.

6.         לטענת המבקש נודע לו אודות המסמכים נשוא התובענה כששהה בבית הוריו רק ביום 11/7/04, ובשל העובדה כי היה מצוי בהליכי גירושים לא יכול היה להגיש כתב הגנתו .

עוד טוען המבקש כי ביום 15/10/04 הגיע לבית המשפט להגיש כתב הגנתו ואז התברר לו כי ניתן נגדו פסק דין בהעדר.

7.         לעצם הנטען בכתב התביעה, טוען המבקש כי המשיב פנה אליו בהצעה לחתום על הסכם הלוואה, לטענת המבקש הוא סרב בתחילה להצעה, אולם המשיב חזר ויצר עמו קשר ושיכנעו לקחת ההלוואה, ולבסוף אשתו של המבקש שיכנעה אותו לקחת את ההלוואה לשם רכישת רכב.

לטענת המבקש המשיב הסתמך רק על ערבותה של אשתו להסכם ההלוואה, ולפיכך טוען המבקש כי איננו מבין מדוע לא פנה המשיב לפירעון החוב לאשתו, שהיא הערבה לפירעון ההלוואה בה האמורה.

המבקש טוען כי על המשיב לפנות לאשתו של המבקש אשר לטענתו היא האחראית למצב אליו נקלע המבקש ובשל היותה ערבה להלוואה אל לו למשיב לפנות אליו, הגם שלטענת המבקש המשיב אישר ההלוואה רק בשל העובדה כי אשתו של המבקש חתמה כערבה להלוואה. המבקש מוסיף כי בכל אופן אין באפשרותו לפרוע את החוב הנטען בכתב התביעה בשל מצבו הכלכלי הקשה.

להלן טענות המשיב

6.         המשיב בתגובה לבקשת המבקש טוען כי יש לדחות את בקשת המבקש לביטול פסק הדין ועיכוב ההליכים.

לעניין הסיבה אשר גרמה לכך כי המבקש לא הגיש הגנתו במועד, טוען המשיב כי כעולה מאישור המסירה אשר צורף לבקשה למתן פסק דין, כתב התביעה הומצא למבקש בכתובת: "מוריה 16/21" ביום 9/7/04, לידי אחותו של המבקש ולא לכתובת בו מתגוררת אשתו.

עוד טוען המשיב כי המבקש כלל לא מציין בבקשתו מהי כתובתו העדכנית. עוד לעניין זה טוען המשיב כי בכל מקרה מודה המבקש כי קיבל את כתב התביעה לידיו ביום 11/7/04, וכי לא היה באפשרותו להגיש כתב הגנה במועד בשל הליכי הגירושין מאשתו. המשיב טוען כי אין בנימוק זה כדי להצדיק   ביטול פסק הדין שכן משקיבל את כתב התביעה היה על המבקש להגיש בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנתו, ומשלא עשה כן, דין בקשתו להידחות על הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ