אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 526/05

החלטה בתיק בשא 526/05

תאריך פרסום : 04/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
526-05
06/09/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
עופרה שמואל
הנתבע:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. שמואל יהודה

החלטה

1.      בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (בל 13199/04). פסק הדין ניתן ביום 20.4.2005, ובקשה להארכת מועד הוגשה ביום 8.6.2005.

2.      העובדות הרלבנטיות יפורטו להלן:

2.1.   המבקשת והמשיב 2 הם גרושים, ולהם ילד משותף מנישואיהם, קטין.

2.2.   המבקשת זכאית לקצבת נכות מלאה, ובמשך שנים קיבלה גם תוספת תלויים בעד בנה, הן לפני גירושיה מהמשיב 2 והן לאחר גירושיה.

2.3.   משיב 2 קיבל קצבת נכות מלאה, והוא קיבל קצבת נכות ליחיד.

2.4.   משיב 2 תבע בבית הדין האזורי לקבל את תוספת התלויים בעד הילד המשותף, בנימוק שהוא משלם מזונות עבור הילד.

2.5.   בפסק דין מיום 20.4.2005 קבע בית הדין כי החל מיום מתן פסק הדין תחולק התוספת לגמלה המשולמת בעד הילד המשותף בין המבקשת לבין משיב 2.

2.6.   משיב 2 ערער על פסק הדין, וטען כי יש לקבוע כי חלוקת התוספת לגמלה בעד הילד המשותף בינו לבין המבקשת תחול מיום 1.1.2004, מועד זכאותו לגמלת נכות.

2.7.   המבקשת הגישה לבית הדין האזורי בקשה לביטול פסק הדין, ועד למועד זה לא ניתנה בבקשה החלטה.

2.8.   במקביל, הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, לשם הזהירות.

3.      נימוקי הבקשה הם:

3.1.   המבקשת לא היתה צד להליך, למרות שלפסק הדין השפעה ישירה וקשה על מצבה הכלכלי, ולפיכך דינו להתבטל.

3.2.   גם לגופו של עניין, לא היה מקום לחלוקת קצבת התלויים בין המבקשת לבין משיב 2.

3.3.   הואיל והמבקשת לא היתה צד להליך, ממילא לא הומצא לה פסק הדין, ולכן מירוץ המועדים להגשת ערעור טרם החל.

3.4.    על פסק הדין נודע לה מספר שבועות לפני הגשת הבקשה להארכת מועד, מפי משיב 2.

3.5.   המבקשת פנתה ללשכה לסיוע משפטי.

3.6.   מידת האיחור קטנה.

3.7.   סיכויי הערעור גבוהים.

4.      משיב 1 הסכים לבקשה להארכת מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ