אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 523/05

החלטה בתיק בשא 523/05

תאריך פרסום : 27/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
523-05
22/09/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
משה משה
הנתבע:
גמליאלי נחום - יועץ מס
החלטה

1.      בפני שתי בקשות:

1.1.   בקשת המבקש - למחיקת ערעור שכנגד.

1.2.   בקשת המשיב - להאריך את המועד להגשת ערעור שכנגד.

2.      העובדות הדרושות להכרעה בבקשה יפורטו להלן:

2.1.   כפי שעולה מפסק הדין, המבקש עבד אצל המשיב, יועץ מס, מחודש יולי 1987 עד סוף מאי 2001, עת התפטר מהעבודה.

2.2.   בחודש 11/00 קיבל המבקש תעודת יועץ מס מוסמך.

2.3.   החל מחודש 2/01 שולמה למבקש תוספת שכר בסך של 1,000 ש"ח נטו, ובית הדין קבע כי תוספת שכר זו שולמה למבקש לאור קבלת התעודה. 

2.4.   המבקש הגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, בנימוק שהתפטר עקב הרעה מוחשית בתנאי עבודה, וכן זכויות נוספות.

2.5.   בפסק הדין נשוא הבקשה קבע בית הדין, בין היתר, כי המבקש זכאי פיצויי פיטורים, לנוכח התפטרותו עקב הרעה מוחשית בתנאי העבודה. בית הדין קבע כי יש להבחין בין תקופת עבודתו של המבקש טרם קבלת התעודה ולאחריה, ולכן יש לחשב את פיצויי הפיטורים המגיעים למבקש בעד התקופה שעד לחודש 2/01 על בסיס שכרו ללא תוספת השכר ששולמה לו בחודש 2/01. כן קבע בית הדין כי בשכר לצורך חישוב פיצויי הפיטורים יש להביא בחשבון את התשלום שכונה בתלוש השכר "אחזקת רכב" ואת התשלום שכונה בתלוש השכר "ביטוח בריאות".

2.6.   המבקש הגיש ערעור בנושאים אלה: אופן חישוב פיצויי הפיטורים על ידי בית הדין האזורי; אי פסיקת פיצויי הלנת שכר בשל ניכוי חד צדדי משכרו בחודש מאי 2001; אי פסיקת שכר טרחת עו"ד, בנוסף להוצאות משפט; אי מתן סעד הצהרתי כי המבקש זכאי לכספים שבפוליסת ביטוח המנהלים.  הודעת הערעור הוגשה ביום 24.3.2005.

2.7.   ביום 5.5.2005 הוגש לבית הדין ערעור שכנגד, בו ערער המשיב על:

2.7.1.      עצם זכאותו של המבקש לפיצויי פיטורים, לנוכח נסיבות סיום עבודתו.

2.7.2.      הכללת הרכיב "אחזקת רכב" בשכר לצורך חישוב פיצויי הפיטורים.

3.      המבקש הגיש בקשה למחיקת הערעור שכנגד, מנימוקים אלה:

3.1.   הערעור שכנגד הוגש באיחור.

3.2.   הרחבת יריעת המחלוקת בערעור שכנגד, שכן הנושאים שהועלו בערעור שכנגד אינם חלק מיריעת המחלוקת בערעור העיקרי. המבקש לא ערער (כמובן) על קביעת בית הדין כי הוא זכאי לפיצויי פיטורים ועל הכללת הרכיב "אחזקת רכב" בשכר לצורך תשלום פיצויי פיטורים, ולכן לא ניתן לערער על נושאים אלה בערעור שכנגד.

4.      המשיב הגיש תשובה לבקשה למחיקת הערעור שכנגד, וכן לשם הזהירות, בקשה להארכת מועד להגשת הערעור שכנגד ביום אחד.

4.1.    לעניין הטענה כי בערעור שכנגד יש משום הרחבת יריעת המחלוקת נטען כי בהתאם לפסיקה, מבחן הקשר הענייני שבין הערעור העיקרי לבין הערעור שכנגד אינו מבחן דווקני, ודי בזיקה ברמה מצומצמת למדי. כך למשל, אם ערער תובע על מיעוט הפיצויים שנפסקו לזכותו, רשאי הנתבע בערעור שכנגד להשיג גם על החבות.

4.2.   לעניין האיחור בהגשת הערעור שכנגד נטען כי העתק מהודעת הערעור, ללא צירוף פסק הדין, כפי הנראה הגיע לב"כ המשיב ביום 17.4.2005, ואם יש לראות בהמצאה זו מסירה כדין, הערעור הוגש באיחור בן יום אחד. הטעם לאיחור הוא טעות בחישוב ימי פגרת הפסח, כאשר ב"כ המשיב סבר כי היא כוללת גם את שביעי של פסח (כ"א בניסן), וכן הצורך של ב"כ המשיב לסעוד את אמו מערב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ