אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5188/05

החלטה בתיק בשא 5188/05

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
5188-05
02/02/2006
בפני השופט:
הרשמת עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
שיל"ת יעקב אחזקות בע"מ
עו"ד נוני חסון
הנתבע:
דג'ורנו מרכז חומרי בניין בע"מ
עו"ד אילן עמית
החלטה

1.         בפני בקשה למחיקת כותרת ולחילופין ליתן למבקשת רשות להתגונן כנגד תובענה שהוגשה נגדה בסדר דין מקוצר על סך 30,340 ש"ח.

2.         החלטה זו עניינה רק בבקשה למחיקת כותרת.

3.         טענות המבקשת בבקשתה לעניין זה הן כדלקמן:

א.                  המשיבה צירפה לכתב התביעה כרטסת הנהלת חשבונות מטעמה.

המבקשת לא אישרה את אמיתות כרטסת הנה"ח של המשיבה ואין חתימה של המבקשת או מי מטעמה על הכרטסת.

ב.                  המשיבה לא צירפה תעודות משלוח או חשבוניות או אישור על קבלת הסחורה עם חתימות המבקשת או מי מטעמה.

ג.                    המשיבה צירפה לכתב התביעה שיק על סך 16,389.05 ש"ח, אותו ניתן לתבוע בסד"מ ואליו צורפה כרטסת הנה"ח אשר הסכום המופיע בה לא ניתן לתביעה בסד"מ, ומאחר והמשיבה פעלה כך, לא ניתן להגיש את כל התובענה בסד"מ ויש למחוק את הכותרת "בסדר דין מקוצר".

4.         טענות המשיבה בתגובתה הן כדלקמן:

א.         המבקשת מודה כי בינה לבין המשיבה התקיים קשר מסחרי לפיו המשיבה מוכרת למבקשת חומרי בניין ומוצרים נוספים. די בכך כדי להכשיר את דרישת קיומו של הסכם בין הצדדים.

ב.      כתב התביעה עניינו חוב בשוטף. המבקשת מנסה ליצור פיצול מלאכותי בנסיון להביא למחיקת הכותרת.

ג.        כתב התביעה מתבסס על המחאה שלא כובדה על ידי המבקשת ובכך מתמלאת הדרישה לקיומה של התחייבות שיש עליה ראיות שבכתב, בהתאם לדרישת הפסיקה לפיה נדרש קיומו של מסמך העשוי בחתימת הנתבע.

ד.      משקיים מסמך מסוג זה, שהינו בבחינת ראיה בכתב, אין עוד צורך להוכיח קיומו של כל רכיב ורכיב בנפרד.

ה.      המבקשת לא הציגה כל הגנה, ולו לכאורה, לסכום המצויין בכרטסת (נספח א' לכתב התביעה) ולכן עותרת המשיבה למתן פסק דין חלקי.

5.         טענות המבקשת בתשובתה לתגובה הן כדלקמן:

א.       כאשר קיימת עילה אחת שניתן לתובעה בסדר דין מקוצר והשניה לא, התביעה כולה אינה "כשרה" לבוא לפני בית המשפט בסדר דין מקוצר.

בגין השיק ניתן להגיש תביעה בסדר דין מקוצר. תביעה על סמך כרטסת הנה"ח שנערכה על ידי המשיבה והמבקשת אינה מאשרת את נכונותה לא ניתן להגיש בסדר דין מקוצר.

ב.      לעניין פסק דין חלקי נטען כי על המשיבה להגיש בקשה מתאימה ולא במסגרת תגובה 

       לבקשה. בנוסף נטען כי המבקשת טוענת טענת קיזוז בגין סכום השיק ולגבי יתרת

       הסכום, המבקשת אינה מודה בו ורק לאחר שיוגשו לה תעודות המשלוח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ