אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5129/04

החלטה בתיק בשא 5129/04

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
5129-04,5130-04,5131-04,5126-04,5127-04
08/05/2005
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
1. מועצה אזורית שדות נגב בשמה הקודם מועצה אזורית עזתה
2. צ.מ.ח (ציוד מיכון חקלאי) עזתה בע"מ

עו"ד י. עניא
הנתבע:
1. פז חברת נפט בע"מ
2. מנהל מקרקעי ישראל

עו"ד י. חורש וא. יולס

1.         החלטה זאת מתיחסת לארבע בקשות בכתב שהוגשו על ידי הצדדים בתיק ת.א 7087/99 (להלן - "פז" ו"צ.מ.ח" בהתאמה).

עניינן של הבקשות, בקשות של "פז"  לדחיית התביעה על הסף ולחייב את צ.מ.ח בערובה להוצאות, ובקשות של "צ.מ.ח" מחיקת כתב ההגנה של "פז" לגילוי של מסמכים ספציפיים ולהתיר לה פיצול סעדים.

בש"א 5126/04 - בקשה של פז לדחיה על הסף

2.         ביחס לבקשה של פז לדחיית התביעה על הסף (בש"א 5126/04), נראה לי לאחר עיון בכתבי הטענות ובמסמכים הנלווים אליהם, כי אין מקום להיזקק לבקשה בשלב זה, בטרם ניתן פסק דין בערעור של "פז" על פסק הדין של בית משפט השלום בתיק ת.א 4249/98, מיום 26.5.03, שהוגש לבית משפט זה בע.א 1112/03.

לאור זאת, אני מעכב את הדיון בבקשה זאת עד למתן פסק דין בערעור האמור וחלוף המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין שיינתן בערעור זה.

בתום המועד האמור - בה במידה שיידחה הערעור ולא יחול כל שינוי בקביעות ובנימוקים של פסק הדין של בית משפט השלום - תינתן החלטה בבקשה על יסוד הבקשה ותשובות הצדדים.

בה במידה שיחולו שינויים בקביעות בית משפט השלום או בנימוקיו, יהיו הצדדים רשאים להתיחס לכך - כאשר המבקשת תתיחס לכך תוך 15 ימים מהמועד האמור, המשיבה - תוך 15 יום מיום קבלת התיחסות המבקשת, והמבקשת - תוך 10 ימים מיום קבלת התיחסות המשיבה.

שאלת ההוצאות תידון בשלב מאוחר יותר.

בש"א 5129/04 - בקשה של פז לחייב בערובה להוצאות.

3.         ביחס לבקשה לחיובה של "צ.מ.ח" בערובה להוצאות, נראה לי לאחר עיון בבקשה ובתשובות הצדדים, שאין מקום להיענות לבקשה.

אין בראיות שצורפו לבקשה כדי להצביע על כך ש"צ.מ.ח" הינה חדלת פרעון, או כי לא תוכל לשאת בסכום ההוצאות בו היא עלולה להיות מחוייבת, ומאידך גיסא צורף לתשובתה של "צ.מ.ח" תצהירו של מתתיהו גולדזנד, מנהל חשבונות ראשי בארגון מושבי הפועל המזרחי בע"מ (בכינוס ובפירוק) שהיוו בעלים של 50% ממניות "צ.מ.ח" וממנו עולה לכאורה כי "צ.מ.ח" אינה חדלת פרעון, בנסיבות הענין אין הצדקה לחייב את צ.מ.ח במתן ערובה להוצאות. לאור זאת נדחית הבקשה.

שאלת ההוצאות תידון בשלב של מתן פסק דין.

בש"א 5129/04 - בקשה של "צ.מ.ח" לגילוי מסמכים ספציפי

4.         בבקשה האמורה ביקשה "צ.מ.ח" לחייב את "פז" לגלות ולהעביר לעיונה את ההסדר ו/או כל מסמך אחר בינה ובין המועצה האזורית שדות נגב, בנוגע לתביעה נשוא הדיון, ואשר בעקבותיו הוגשה ההודעה למחיקתה של המועצה מהתביעה, וכל הסכם או מסמך הקשור לתחנת הדלת נשוא התביעה.

            לאחר עיון בבקשה ובתגובות הצדדים, נראה לי שאין להיענות לבקשה, והיא נדחית בשלב זה.

"צ.מ.ח" לא תמכה את בקשתה בתצהיר המאמת את הטענה כי יש רלוונטיות למסמכים הספציפיים נשוא הבקשה, בעוד ש"פז" צירפה לתגובתה תצהיר של דוד פרחי, ממנו עולה לכאורה כי מדובר במסמכים הנוגעים למערכת יחסים עסקית בין פז ובין המועצה האזורית, שיש בגילויים כדי לפגוע בהם, וכן שהוסכם בין אותם צדדים שלא לגלות ולא להרשות את גילוי המסמכים.

במצב זה אין בטענות המבקשת שלא אומתו בתצהיר כדי להצדיק היענות לבקשה בשלב זה.

מאידך גיסא, תהא אפשרות לדון בבקשה מחדש בשלב זה או בשלב מאוחר יותר ביחס למסמכים מוגדרים יותר, אם תהא ראיה מספקת לרלוונטיות שלהם.

כמו כן, אין בדחיית הבקשה כדי לשחרר את "פז" מלכלול מסמכים מבין המסמכים הספציפיים האמורים בתצהיר גילוי המסמכים הכללי, ככל שיש להם רלוונטיות לתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ