אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5096/07

החלטה בתיק בשא 5096/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר-שבע
5096-07
23/09/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
1. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
2. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בע"מ

הנתבע:
1. מדן קבלנות כללית עפר כבישים ומחצבות
2. (1964) בע"מ
3. טללים בנגב צחיח בע"מ

החלטה

1.         מהות הבקשה

בפניי בקשה מטעם המבקשים, הם הנתבעים 2-3, למחוק את התובענה על הסף כנגדם מחמת העדר עילה.

2.         ואלה העובדות, בקליפת האגוז, הצריכות לעניין:

1.1   בתאריך 10.05.06 הגישה המשיבה 1, היא התובעת, תביעה לבימ"ש זה לסעד הצהרתי, צו מניעה וסעד כספי על סך 7,242,094 ש"ח כנגד המבקשים 1 ו-2 והמשיבה 2.  נטען, כי הוצא היתר בניה למשיבה 2 להקמת והפעלת מחצבה מתחרה לזו של המשיבה 1, בניגוד להתחייבות שניתנה למשיבה 1 שלא יינתן היתר, אא"כ ישולמו לה עלויות ביצוע התשתיות.

1.2   בתאריך 7.12.06 הורה ביהמ"ש על פיצול הדיון באופן שבשלב זה נדונה שאלת האחריות בלבד, ולא גובה הנזק. 

2.3  בהסכמת הצדדים ההחלטה בבקשה הנדונה תינתן ע"פ סיכומי הצדדים (ראה פרוטוקול מיום 12.06.07).

3.         להלן עיקרי טענות ב"כ הצדדים

ב"כ המבקשים 1 ו-2 טוענים, כי יש לדחות על הסף את התביעה, מהטעמים הבאים:

-          העדר עילה.

-          תביעה מוקדמת.

ב"כ המשיבה 1 טוען, כי אין למחוק על הסף את התובענה, מהטעמים הבאים:

-          התביעה אינה מוקדמת, ההכרעות העובדתיות מקומן במסגרת ההכרעה בדבר חבות המבקשות.

-          שיהוי בהגשת הבקשה וחוסר תום לב.

-          המבקשים יוצאים חוצץ רק כנגד הסעד הכספי, ומתעלמים מסעד הצהרתי ומצו מניעה קבוע המבוקשים כסעדים עיקריים.

ב"כ המשיבה 2 ביקש שלא לקבוע עמדה לעניין הבקשה הנוכחית (ראה פרוטוקול מיום 12.06.07).

4.         דיון והכרעה

4.1        מסגרת נורמטיבית

סילוק על הסף מוסדר בתקנות 100-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן : "התקנות") שזו לשונן:

" 100. המחיקה על הסף  - בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה: (1) אין הכתב מראה עילת תביעה; (2) נראה לבית המשפט או לרשם מתוך הכתב שהתובענה היא טרדנית או קנטרנית; (3) שוויו של נושא התובענה נישום בחסר והתובע לא תיקן את הכתב תוך הזמן שנקבע לכך; (4) שולמה אגרה בלתי מספקת והתובע לא שילם את האגרה הנדרשת תוך הזמן שנקבע לכך.

101. דחיה על הסף : (א) בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, מאחד הנימוקים האלה:  (1) מעשה בית דין; (2) חוסר סמכות; (3) כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע..."

בית המשפט מוסמך להורות על סילוקה של תביעה על הסף מקום שמתקיים אחד התנאים המנויים בתקנה 100 לתקנות. לשון התקנה קובעת כי ניתן להורות על סילוק תובענה מקום שאפילו אם יינתן לתובע יומו, והתובענה תתברר עד תומה, היא לא תוכל להביא לתובע את הסעד המבוקש. הלכה היא כי בית המשפט ינקוט משנה זהירות בטרם יורה על דחיית התובענה, ואם ימצא כי קיימת אפשרות, אפילו אם היא קלושה, שלאחר שמיעת מסכת הראיות, תתקבל התביעה, והתובע יזכה בסעד המבוקש על ידו - לא יורה בית המשפט על סילוק התובענה. (ראה לעניין זה ע"א 109/84 ורבר נ' אורדן, פ"ד מא (1) 577 וכן ע"א 2452/01 דרור אורן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נח(1)
577).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ