אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4706/04

החלטה בתיק בשא 4706/04

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום באר שבע
4706-04,4007-04
31/01/2005
בפני השופט:
הרשמת קויפמן עירית

- נגד -
התובע:
סגואס מרים
עו"ד מ. זהבי
הנתבע:
בוחבוט חנניה
עו"ד ד. פרץ
החלטה

1.                   בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת ביום 02.09.04 בהעדר הגנה.

2.                     טענות המבקשת הינן בתמצית כדלקמן:

1.       רכבה של המבקשת מבוטח ב"אליהו" חברה לביטוח בע"מ שהעבירה  את הטיפול המשפטי לב"כ המבקשת.

ב"כ המבקשת קיבל את הסכמת ב"כ המשיב למתן ארכה להגשת כתב הגנה עד יום 01.08.04, אולם מחמת טעות, נרשם התיק לתזכורת ליום 01.09.04 במקום 01.08.04 ועל כן נשלח כתב ההגנה לבית המשפט רק ביום 05.09.04.

2.       על מתן פסק הדין נודע לב"כ המבקשת רק עם קבלת כתב ההגנה והתביעה

שכנגד, חזרה מבית המשפט.

3.       למבקשת טענות הגנה טובות שכן, המבקשת עמדה בצומת וכאשר התחלף

הרמזור לירוק, החלה בפניה שמאלה. אותה עת הגיע המשיב לצומת, מהכיוון

הנגדי, כשאור אדום דולק בדרכו ופגע ברכב המבקשת.    

כן טוענת המבקשת  כנגד נזקי המשיב הנטענים בתביעתו.

      עוד טוענת המבקשת כי ל "אליהו" חברה לביטוח בע"מ, תביעה שכנגד נגד המשיב.

      יצוין כי לבקשה צורף תצהירו של ב"כ המבקשת.

2.                   טענות המשיב בתגובתו הן כי לא צורף תצהיר מטעם המבקשת ואין די בתצהיר ב"כ

המבקשת כדי להוות תצהיר מטעם המבקשת. כן צויין כי אין כל גרסה מטעם

המבקשת באשר לסיכויי הצלחת הגנתה.

3.                   המבקשת בתשובתה לתגובה, ציינה כי ניתן תצהיר ב"כ המבקשת שכן למבקשת לא היתה ידיעה לגבי ההתכתבות בין ב"כ הצדדים.

4.                   ביום 28.12.04, אפשרתי למבקשת להגיש תצהיר של המבקשת עצמה, באשר לסיכויי

ההגנה, ותצהיר כאמור, הוגש. בתצהירה מתארת המבקשת את נסיבות התאונה ונטען כי המשיב הוא שנסע באור אדום.

5.                   המשיב בתגובתו לתצהיר המבקשת טוען כי התצהיר אינו מתייחס כלל לסיכויי ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ