אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4567/06

החלטה בתיק בשא 4567/06

תאריך פרסום : 13/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
4567-06
22/03/2007
בפני השופט:
הרשמת עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
אורי בן חנן
עו"ד ליאור כהן
הנתבע:
היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד פרליטות מחוז דרום
החלטה

1.         בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בתביעה שהגיש המבקש כנגד משרד המסחר והתעשיה, מנהל מקרקעי ישראל ומנהלת הבדווים על סך 1,500,000 ש"ח בגין נזק שנגרם לו.

2.         טענות המבקש בבקשתו הן כדלקמן:

א.         המבקש הינו טרום מתמחה במשרד עו"ד ומשתכר כ - 2,595 ש"ח ואין לו הכנסה אחרת.

ב.         למבקש הוצאות וחובות שכללו את תשלום לימודיו. המבקש נטל הלוואות רבות לצורך לימודיו.

ג.          למבקש אין חשבון בנק מלבד חשבון בבנק הדואר, אין לו רכוש או נכסים.

ד.         המבקש גרוש ואב ל- 4 ילדים ומשלם מזונות בסך של 2,500 ש"ח.

ה.         המבקש פנה לחברים ולאנשים שונים בבקשה לעזרה בגיוס כספי האגרה אך ללא הועיל.

ו.          המבקש הוכר כנכה ע"י המוסד לביטוח לאומי ועדיין אינו מקבל כל גמלה.

            לבקשתו צירף המבקש תצהיר אולם לא צורפו לבקשה מסמכים כלשהם.

3.         טענות המשיב בתגובתו הן בתמצית כדלקמן:

            א.         המבקש לא צירף לבקשתו מסמכים מהותיים.

ב.         המבקש לא הציג מאמץ לגיוס כספי האגרה, לא פירט מי הם קרוביו וידידיו אליהם פנה בבקשה לסיוע ומתי וכד'.           

ג.          המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי דבר המעיד על יכולת כלכלית.

ד.         כתב התביעה אינו מעלה "עילה" כנדרש. מכתב התביעה עולה כי התובע מעלה  טענות בעלמא ואינו מצרף ראיות או מסמכים לתמיכה והוכחת טענותיו. כתב התביעה נעדר תאריכים כרונולוגיים של התרחשות האירועים.

ה.         סכום התביעה מוגזם וחסר פרופורציה. הנזק הנטען, על פי תחשיב הנזק בכתב התביעה הינו 127,000 ש"ח, כאשר התובע העמיד תביעתו על סך 1,500,000 ש"ח.

4.         טענות המבקש בתשובתו לתגובה הן בתמצית כדלקמן:

            א.         למבקש אין כל נכסים.

            ב.         המבקש בן 45 ואין באפשרותו לפנות להוריו שמתקיימים מקצבת זקנה.

            ג.          המבקש פנה לחבריו אך פניו הושבו ריקם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ