אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4144/05

החלטה בתיק בשא 4144/05

תאריך פרסום : 11/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
4144-05
15/06/2006
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
טן חברה לדלק בע"מ
עו"ד אליוביץ יהשוע
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - הדרום
2. שירום יואל שמעון - החייב

עו"ד שומר נעים
החלטה

1.                   בפני מונחת בקשת הנושה להורות על ביטול הליכי פשיטת הרגל בהם נקט החייב.

2.                   ביום 12.4.05 הוכרז החייב כפושט רגל, לבקשתו, לאחר שהתקיים דיון בעניינו אליו לא התייצבו הנושים ולא הביעו כל התנגדות ולאחר שבאה בפני חוות דעת הכונס הרשמי, בהתאם לסעיף 18 ד לפקודת פשיטת הרגל,  בה הביע כונס הנכסים הרשמי את הסכמתו להכרזת החייב כפושט רגל.

3.                   הנושה בבקשה זו, טען כי לא הוזמן לדיון שנקבע ובשל כך נבצר ממנו למסור את עמדתו בצורה מסודרת. לגופם של דברים טען הנושה, כי החייב בבקשתו להכריז עליו כפושט רגל נהג בחוסר תום לב ובפועל מנצל הוא את הליכי פשיטת הרגל להתחמק מהחזרת חובות לנושים ובחוסר תום לב. טוען הנושה, כי החייב שהינו בן 50, הינו כשיר לעבודה מאומצת ועבודתו בפועל בהיקף חלקי של משרה כנהג בחברה, משקפת את אדישותו וחוסר רצונו להחזיר חובות לנושים. כן מציין הנושה, כי חוסר תום ליבו בא לידי ביטוי גם מן העובדה כי מרבית חובותיו לרשויות המס נוצרו עקב אי הגשת דוחות וכי בפועל במאמץ קל, יכול החייב להסיר מחדלים אלו ולהקטין את תביעות החוב באופן אשר יקדם את פרעון החובות לנושים. מציין הנושה כי מדובר בחייב המגלה אדישות מוחלטת לחובות שיצר וחוסר רצון אמיתי לסלק את חובותיו. עוד ציין הנושה, כי החייב נמנע מלחשוף בפני כונס הנכסים הרשמי את היקף נכסיו באופן המלמד כי מסתיר הוא מידע חיוני אותו חייב הוא לגלות עת מבקש הוא לחסות תחת מטריית פשיטת הרגל. הוסיף וציין הנושה, כי מעבר לכל האמור לעיל, הודה החייב כי משלם הוא חובות לשוק האפור תוך העדפת נושים. בנסיבות אלו סבר, כי יש לראות בהתנהלותו כחסרת תום לב ולפיכך מצדיקה ביטול הליכי פשיטת הרגל. הדגיש הנושה, כי במסגרת הליכי הוצאה לפועל, הצליח הוא לגבות כספים רבים מן החייב וכי הליכי פשיטת הרגל יחבלו ויעכבו את גביית החובות מן החייב.

4.                   ב"כ כונס הנכסים הצטרף לעמדת הנושה וטען כי מקום שהחייב אינו עושה כל מאמץ לשלם את חובותיו לנושים ומקום שנהנה הוא כיום מתשלום חודשי של 300 ש"ח בלבד לקופת הנושים, לא ראוי הוא להנות מ הליכי ההגנה של פשיטת הרגל.

5.                   ב"כ החייב התנגד לבקשה וטען כי טענות הנושה חסרות בסיס. אשר לחשיפת נכסי החייב בפני כונס הנכסים הפנה ב"כ החייב לחוות דעת הכונס הרשמי אשר ניתנה ערב הכרזתו של החייב כפושט רגל ממנה ניתן ללמוד באפן מקיף על היקף נכסיו של החייב. אשר לטענה בדבר העדפת נושים, ציין ב"כ החייב כי אין כל ממש בדברים אלו וכי תשלומי החייב לשוק האפור נעשו עוד בטרם ניתן צו כינוס בעניינו של החייב. הדגיש ב"כ החייב, כי לאחר שניתן צו כינוס הקפיד החייב בהלכות הליכי פשיטת הרגל ולא עשה כל פעולה אשר יש בה כדי להעדיף נושים. אשר לטענה הנוספת הנוגעת למאמצי החייב להחזיר חובותיו, ציין בא כוחו כי מדובר באדם אשר מתקשה למצוא פרנסה בגילו וכי בפועל תחת פיטוריו ממקום העבודה הסכים המעביד להחזיק אותו במשרה חלקית.

6.                   אין חולק כי לבית המשפט הסמכות לבטל צו בדבר הכרזת חייב כפושט רגל וזאת מכח הוראות סעיפים 55 (א) ו-181 לפקודת פשיטת הרגל. אחד המקרים שבגדרו יכול בית המשפט לבטל את צו ההכרזה הינו כאשר רואה בית המשפט שחייב פלוני לא היה צריך להיות מוכרז מלכתחילה כפושט רגל או כשנתברר שצו ההכרזה ניתן לפי בקשתו של החייב, שהיה מסוגל בעת הינתן הצו לפרוע את חובותיו לנושים וכי קבלת הצו היווה בפועל שימוש לרעה בהליכי משפט.

גם אין חולק  כי חייב המבקש לחסות בהליכי פשיטת הרגל חייב להוכיח ולפרט את שעשה למען פרעון חובותיו לנושים, כן חייב הוא להראות כי עשה הכל על מנת לפרוע את חובותיו לנושים.

7.                   במקרה שבפני מדובר בחייב כבן 50 הטוען כי חייב הוא לנושים סך של 1,189,600 ש"ח. וכיום במסגרת הכרזתו כפושט רגל משלם הוא לקופת הנושים סך של 300 ש"ח לחודש. בבקשתו להכרזתו כפושט רגל לא הציג בפני החייב כל פעולה אותה עשה כדי לסלק את חובותיו. גם כיום, עבודתו החלקית של החייב כנהג, בהיקף מישרה שולי של 4 שעות ביום  מלמד על אדישותו וחוסר רצונו לפרוע את חובותיו לנושים. גירסתו כי המעביד הנוכחי אינו מאפשר לו לעבוד בהיקף מישרה מלא, לא נתמכה בכל תצהיר או עדות מטעם אותו מעסיק. החייב אשר היה מצוי שנים ארוכות בתחום ההובלה צריך לעשות מאמץ כן ואמיתי להגדיל את כושר השתכרותו במטרה להיטיב עם הנושים וזה לא עשה כן.

8.                   לאור כל האמור לעיל, הנני קובעת כי יש לקבל את בקשת הנושה. החייב לא הוכיח את תום ליבו ואת מאמציו לסילוק חובותיו לנושים ולפיכך אינו זכאי להנות מן ההגנות הניתנות במסגרת הליכי פשיטת הרגל. 

אני מורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל על ביטול כל הצווים אשר ניתנו במסגרת תיק זה.

ניתנה היום י"ט בסיון, תשס"ו (15 ביוני 2006) בהעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

רחל ברקאי, שופטת

004144/05בשא055 בת שבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ