אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3900/06

החלטה בתיק בשא 3900/06

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3900-06
02/11/2006
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
1. אלי זגורי
2. דוד זגורי

עו"ד גדעון פנר
הנתבע:
בוכובזה ישראל
עו"ד עמרם ואפרת מליץ
החלטה

1.          מהות הבקשה:

בפניי בקשה להורות על מתן סעד זמני לתקופת הערעור, מכוח סמכותי לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן-"התקנות").

2.          ואלה העובדות הצריכות לעניין:

2.1        המבקשים הגישו תביעה לבימ"ש קמא.

2.2        בתאריך 27.02.03 בימ"ש קמא נתן צו זמני, הנותן תוקף להסכמת הצדדים לפיו " עד אשר המינהל יתייצב לדיון שיקבע לימים הקרובים, מסכימים המשיבים בלי שהדבר יהווה הסכמה או הודאה בטענות שהם לא יגרמו או יסכימו להכנסת בעלי חיים כלשהם לשטח המסומן בקווים אלכסוניים בתרשים הנ"ל".  (ראה נספח ב' לבקשה).

2.3        בתאריך 17.08.05 דחה בימ"ש קמא (כבוד השופט אברהם יעקב כתוארו אז) את התביעה א 5476/99. עם דחיית התביעה פקע הצו הזמני.

2.4        בתאריך 16.10.06 הגישו הן המבקשים והן המשיב ערעור על פס"ד.

3.         ואלה עיקרי טענות ב"כ המבקשים:

ב"כ המבקשים טוענת, כי יש לקבל את הבקשה מהטעם כי סיכויי הערעור הינם טובים, וכי קיים חשש שדחיית הבקשה תגרום נזק בלתי הפיך. 

4.          דיון והכרעה

כידוע, במסגרת החלטתו בבקשה לסעד זמני שוקל בית המשפט שני שקולים המהווים טעמים מיוחדים שיירשמו : (א) סכויי ההצלחה בערעור (ב) ההצדקה המיוחדת להשטת אותו סעד עוד בטרם הוכרע הערעור. (ע"א 2398/97 דלק אייל נ' אבנר אייל, פ"ד נא (5) 608).

"בית המשפט רשאי ליתן סעד זמני בתקופת הערעור "מטעמים מיוחדים שיירשמו" (תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). "דרישה זו של 'טעמים מיוחדים' בשלב הערעור נובעת, בראש ובראשונה, מהעובדה כי התביעה כבר נדחתה. דחייה זו מביאה לשינוי בנקודת האיזון הראויה בין האינטרסים המנוגדים של בעלי הדין" (בר"מ 2577/06 אריאלי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה" (טרם פורסם, פסקה 6); כן ראו ע"א 7637/02 ויילר נ' עיריית חיפה והועדה המקומית לתכנון ובניה- חיפה (החלטה מיום 15.10.2002, לא פורסמה)). אכן, כאשר נדחית תובענה בערכאה הראשונה ניתן לכאורה להניח כי התובענה אינה מבוססת. במקרים כאלה לא בנקל יינתן סעד כמבוקש (בש"א 243/88 ד"ר אנבא בסיליוס - המוטראן הקופטי של הכסא הקדוש של ירושלים והמזרח הקרוב נ' עדילה, פ"ד מב (3) 208, 209). על כן, על מבקש הסעד להראות לא רק את סיכויי הצלחתו בערעור אלא גם את ההצדקה למתן הסעד. בית המשפט ייטה להיעתר לבקשה מקום בו צפוי למבקש נזק בלתי הפיך אם לא ייינתן סעד כמבוקש ולמצער כאשר מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת המבקש (ע"א 4090/04 סלע נ' מינהל מקרקעי ישראל (החלטה מיום 18.11.2004, לא פורסמה); ע"א 10798/04 בר דוד נ' בר דוד (החלטה מיום 13.12.2004, לא פורסמה)). בהקשר זה יתחשב בית המשפט בשאלה האם אי מתן הסעד ייתר את שמיעת הערעור (ע"א 9273/02 פוגל נ' נווה ירק מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ (החלטה מיום 27.2.2003, לא פורסמה)). ההכרעה בסופו של יום כרוכה באיזון שבין השיקולים השונים כאשר בין שיקול "סיכויי הערעור" לבין שיקול "מאזן הנוחות" קיים יחס הפוך. דהיינו ככל שסיכויי הערעור להתקבל גבוהים יותר כך ניתן למעט בדרישת "מאזן הנוחות" ולהיפך (ע"א 2501/05 ששון נ' כרמל איגוד למשכנתאות והשקעות בע"מ (החלטה מיום 18.4.2005, טרם פורסמה)".  ע"א 2722/06 גינות לאה בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי בע"מ, תק-על 2006(2), 2994 ,עמ' 2997.

כאשר הסעד הזמני המבוקש בערעור בא לשנות את המצב הקיים ליצור מצב חדש, יטה בית המשפט שלא ליתן את הסעד (בש"א 2966/96 עטייה נ' עירית ת"א, פ"ד נ (1) 668).

נבחן לאור עקרונות אלה את טענות הצדדים:

5.         לאחר שקראתי את הבקשה והתגובה לה נחה דעתי, כי דין הבקשה להדחות.

5.1       סיכויי ערעור :

לאחר שקראתי את הבקשה והתגובה לה, נחה דעתי, כי טענת סיכויי הערעור אינה תומכת בבקשה באופן המצדיק מתן סעד זמני בתקופת הערעור. הלכה היא שאין בימ"ש שלערעור מתערב בקביעות עובדתיות של בימ"ש קמא.

5.2       השבת המצב לקדמותו :
המבקשים לא הוכיחו, כי עלול להגרם להם נזק חמור יותר מזה העלול להיגרם למשיב. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ