אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3862/07

החלטה בתיק בשא 3862/07

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
3862-07
10/03/2008
בפני השופט:
הרשם עדו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. מרשמלו הפקות בע"מ
2. סיאורנו מרטין

עו"ד שימל
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
עו"ד אורן
החלטה

1.         המבקשים עותרים למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 150,750 ש"ח.

            כתב התביעה נסמך על הסכם לניהול חשבון מיום 6/12/05 וערבות מתמדת ללא הגבלת סכום של המבקש 2.

            יתרת החוב מקורה ביתר חובה בחשבון העו"ש בסך 147,798 ש"ח ליום 12/11/06.

2.         בקשת הרשות להתגונן הוגשה ביום 3/9/07 וקדמה לה בקשה לגילוי מסמכים מיום 4/2/07.

            ביום 4/2/07 ניתנה החלטה בבש"א 1420/07 בכל הנוגע לגילוי המסמכים.

            בבקשה דנן, הועלתה פעם נוספת דרישה בנוגע לגילוי מסמכים, דרישה אשר נדחתה בהחלטה מיום 4/11/07.

            לאור החלטות אלו, אין מקום לטענות בסיכומים אשר מתייחסות להעדר גילוי מסמכים.

            יובהר כי, ההלכה לפיה תנתן רשות להתגונן רק בגין העדר המצאת מסמכים, נועדה למקרים בהם הבנק מנצל לרעה כוחו ומונע מהלקוח להעלות טענות הגנה מפורטות עקב העדרם של מסמכים.

            אין להפוך את עניין גילוי המסמכים לכלי למתן רשות להתגונן בהעדר טענות ממשיות לגופו של עניין.

            לעניין זה, מקובלת עלי עמדתו של כבוד השופט ברנר ב-ת.א. (ת"א) 51767/05 בנק דיסקונט נ' תלמי.

3.         בבקשה טען המבקש כי חוייב בריביות מופרזות בניגוד למסגרת האשראי שאושרה לו.

            בחקירתו אישר המבקש כי באופן שוטף היה מעודכן בחשבון וקיבל דפי חשבון.

בדפי החשבון מופיעה מסגרת האשראי בסך 77,000 ש"ח.

בנוסף הוצגו למבקש בחקירתו הבקשות להקצאת האשראי בגינן ניתן אשראי בשיעור 77,000 ש"ח.

טענתו הסתמית של המבקש כי הוחתם על מסמכים ריקים והובטח לו בעל פה כי מסגרת האשראי תעמוד על 100,000 ש"ח, הינה טענה כללית ולא מפורטת הסותרת את האמור במסמכים ומנוגדת לשכל הישר.

המבקש לא פירט כיצד מתיישבת טענתו עם העובדה כי התנהל החשבון באופן שוטף תוך שדפי הבנק מפרטים את מסגרת האשראי, ולא צירף אף תחשיב בנוגע לריביות היתר, לפיכך, אין להעתר לטענות בעניין זה.

4.         משקרסה טענה זו אין בסיס לטענה כי המבקשים לא חרגו כלל ממסגרת האשראי. הוא הדין לגבי הטענה כי האשראי הופסק באופן פתאומי.

            מתן אשראי מעבר למוסכם מאפשר לבנק להפסיק אשראי זה שעה שמטעמיו אין עוד תועלת בהמשך מתן האשראי. אמנם פעולה כאמור צריכה להעשות בתום לב ובמידתיות, אולם, המבקש לא ביסס טענותיו בכל הנוגע להפסקה פתאומית של האשראי.

            לא הונתה תשתית להסתמכות המבקש על האשראי החורג, או כל מצג מטעם המשיב ממנו יכל המבקש להניח כי האשראי החורג ימשך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ