אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3210/05

החלטה בתיק בשא 3210/05

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
3210-05,4302-04
31/10/2005
בפני השופט:
הרשמת גרבי איילת

- נגד -
התובע:
1. דוד כהן
2. אסתר כהן

עו"ד דוד כהן
הנתבע:
ר.ס. סיטי ניהול בע"מ
עו"ד טרייסטר

1.         זו החלטה בבקשת המבקשים למתן צו שיורה למשיבה להשיב על שאלון וליתן תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר גילוי מסמכים ספציפי.

2.         בקשת המבקשים הוגשה ביום 20.6.05 , המשיבה הגישה תגובתה ביום 6.7.05, תשובת המבקשים הוגשה ביום 15.8.05, ותגובה לתשובה זו  מאת המשיבה, הוגשה ביום 11.9.05.

            ביום 22.9.05 הובאה לפניי תגובה נוספת מטעם המבקשים לתגובת המשיבה שהוגשה ביום 21.9.05.

3.         בבקשת המבקשים נטען כי ביום 2.6.05 נשלח לב"כ המשיבה ע"י ב"כ המבקשים שאלון ובקשה לגילוי  מסמכים, המשיבה לא השיבה לאלה ובהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -  1984, מתבקש בית המשפט להורות למשיבה להשיב לשאלון וליתן תצהיר לגילוי מסמכים.

4.         בתגובת המשיבה נטען כי ההליכים המקדמיים הסתיימו עם הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים ומאחר שהתובענה היא בהליך של סדר דין מהיר, הרי שהוראות פרק ט"ו לתקנות סד"א, אינן חלות ככל שהדבר מתייחס לשאלונים וגילוי מסמכים.

            עוד טוענת המשיבה כי לפנים משורת הדין הסכימה במהלך הדיון מיום 3.4.05 לגלות למבקשים מסמכים ספציפיים ואלה אכן נשלחו להם.

            כמו כן, טוענת המשיבה כי השאלון מונה כ- 500 שאלות ותתי שאלות, עובדה אשר לא נועדה  לייעל את הדיון ולצמצם גדר המחלוקת, אלא לסבכה.

            עוד נטען כי השאלות הן ברובן בתחום החשבונאי המצריך העסקת רואה חשבון, הוצאה אשר אין להשיתה על המשיבה.

5.         בתשובת המבקשים טענו המבקשים כי לאחר הדיון שהתקיים לפניי ביום 10.7.05 התברר כי התובענה מורכבת עקב המצאת המסמכים הנוספים, וכי ראוי  שהדיון יועבר להליך של סדר דין רגיל וכן ראוי  לאחד את ארבע התביעות באותו ענין על מנת לחסוך זמן שיפוטי.

            עוד הפנו המבקשים לדיון שהתקיים ביום 11.7.05 לפני כב' השופט טהר-לב באחד התיקים האחרים.

6.         בתגובה שהגישה המשיבה התייחסה לבקשה להעברת הדיון לסדר דין רגיל וטענה כי המבקשים לא הצביעו על עילה כלשהי המצדיקה העברת הדיון לסדר דין רגיל, וכי בסעיף 11.1 להסכם בין הצדדים הוסכם כי ספרי החשבונות של המשיבה יהווה הוכחה מכרעת לנכונותם ולכן המסמכים הנוספים נמסרו למבקשים לפנים משורת הדין.

            לענין איחוד התביעות מציינת המשיבה כי אין בית המשפט מוסמך לאחד הדיון.

7.         תחילה אדון בבקשת המבקשים לאיחוד הדיון.

            המבקשים הפנו לפרוטוקול הדיון שהתקיים לפני כב' השופט טהר-לב באחד התיקים שאיחודו מבוקש ע"י המבקשים.

            בהחלטתו זו קבע בית המשפט כי במידה שבסיום ההליכים המקדמיים בתיק אחר יתבקש איחוד תיק כלשהו עם התיק דנן, הרי שלאחר שליחת הבקשה לתגובת עורך הדין הרלוונטי או עורכי הדין הרלוונטיים, תנתן החלטה ברוח הדברים שנכתבו בסעיף 1 להחלטה.

בסעיף 1 להחלטה מציין בית המשפט כי אם תנתן החלטה לאיחוד הדיון בתיקים הרי שזו תעשה רק בשלב ההוכחות.

            אם כן, אין לפני תגובות יתר  בעלי הדין או באי כוחם בשני התיקים הנוספים, שכן בשני תיקים מתוך הארבעה (התיק דנן ותיק נוסף) מיוצגת התובעת ע"י אותו משרד עורכי דין.

            בנוסף לכך, הסכמת ב"כ התובעת בת.א. 4623/04 לאיחוד הדיון, אם בכלל, הינה משלב ההוכחות.

8.         בענייננו הודיע ב"כ התובעת כי איננו מסכים לאיחוד הדיון בכל התיקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ