אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2999/06

החלטה בתיק בשא 2999/06

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2999-06
15/02/2007
בפני השופט:
הרשם עדו כפכפי

- נגד -
התובע:
מוניות צומת ירמיהו בע"מ
עו"ד גריידי אחיקם
הנתבע:
בלוקה מרק
עו"ד צרפתי יוסף
החלטה

1.                   המבקשת מתנגדת לביצועו של שיק ע"ס 157,050 ש"ח, משוק לפקודת המשיב ואשר מועד פרעונו 31.12.04.

השיק נמסר במסגרת הסכם מכר במסגרתו מכר המשיב, בעלי תחנת מוניות אליס נסיעות בע"מ, את תחנת המוניות למבקשת תמורת 526,500 ש"ח.

השיק הנדון היה חלק מהתשלום האחרון בגין עסקת המכר.

2.                   בהסכם שנערך ביום 21.12.04 צוין כי הקונה מתחייב לשאת בכל התשלומים בקשר לנכס החל מיום 01.09.04, ומנגד התחייב המוכר לשפות את הקונה בגין תשלומים וחובות שמקורם עד ליום 01.09.04.

עוד צוין בהסכם כי המוכר מסר לקונה חזקה בממכר על אביזריו וציודו כמפורט בנספח א' להסכם בנספח א' מפורטים האביזרים שעיקרם "כ-150 ערכות לוויניות מתוצרת ISR, כל ערכה מכילה: מח פיקוד, אנטנה, חוטי חיבור ומסך".

3.                   בבקשה אשר נתמכת בתצהירו של מר טל נתן, מי שפעל בפועל מטעם המבקשת לביצוע הסכם המכר, נטען כי המשיב הפר אתה סכם המכר באופן המאפשר למבקשת לקזז נזקים שונים עד לסך של 269,395 ש"ח.

4.                   טענות הקיזוז מורכבות ממספר ראשים:

א.                  אי קבלת חשבוניות בגין 2 שיקים ע"ס 11,000 ש"ח ו-157,050 (השיק נשוא ההתנגדות) - קיזוז בגובה המע"מ בסך 28,568 ש"ח.

ב.                  בניגוד להסכם לא נמסרו 150 ערכות אלא 95 ולפיכך מקוזז סך של 202,900 ש"ח.

סכום זה חושב לפי 55 ערכות במכפלת שווי ערכה בסך 3,780 ש"ח.

ג.                    תשלום חובות טלפון שחלו על המוכר בסך 16,041 ש"ח.

ד.                  תשלום לעיתון "כל העיר" בסך של 6,886 ש"ח.

ה.                  תשלום בסך 5,000 ש"ח עבור העברת קווי טלפון.

ו.                    ביצוע נסיעות עבור חברת בג"ד תעשיות מזון בע"מ בעלות 5,000 ש"ח.

5.                   ביום 11.12.06 נחקר מר טל נתן. מחקירתו עלה כי בניגוד לאמור בתצהירו השיק בסך 11,000 ש"ח לא נפרע. מאחר והשיקים נשוא הקיזוז הנטען במע"מ לא נפרעו לא מצאתי מקום לאפשר למבקשת להתגונן בגין הסך המפורט בסעיף 4 (א) לעיל.

6.                   בעדותו הבהיר מר נתן את נסיבות עריכתו של זכרון הדברים מיום 31.08.04. בניגוד לנטען ע"י המשיב, לא ניסתה המבקשת להעלים קיומו של הסכם קודם שכן מהסכם שצורף להתנגדות ברור כי נערכה התקשרות קודמת בטרם נערך ההסכם ביום 21.12.04.

טענות המבקשת לחוסר במכשירים תקינים לא הופרכו בחקירה.

הוא הדין בנוגע לטענותיו כי ניסו להודיע למשיב על חוסר במכשירים וקיזוזים נוספים, כאמור בנספחים ב-1, ב-2 לתצהיר.

כידוע בשלב זה לא בוחנים כיצד יוכיח המבקש טענותיו והטענה כי מדובר בעדות כבושה אין בה כדי למנוע מלהסתמך עליה בשלב מתן רשות להתגונן. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ