אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2942/08

החלטה בתיק בשא 2942/08

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי באר שבע
2942-08,7102-06
06/06/2008
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
טללים בנגב הצחיה בע"מ
עו"ד דב פישלר ואח'
הנתבע:
מדן קבלנות כללית עפר כבישים ומחצבות 1964 בע"מ
עו"ד עמית ניסים ואח'
החלטה

1.       הבקשה

בבקשה הנדונה מתבקש ביה"מ להורות על דחיית התביעה על הסף וחיוב המשיבה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

המשיבה הגישה את התביעה העיקרית נגד המבקשת ושני נתבעים נוספים: המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ומחלקת עבודות ציבוריות.

ביה"מ נעתר לבקשה דומה שהוגשה על ידי שני הנתבעים הנ"ל.

2.       הנסיבות הנוגעות לבקשה

התובעת, היא המשיבה, עוסקת בחציבה ושינוע אגרטים ובמסגרת עיסוקה היא מפעילה את מחצבת "בית חגי" באזור דרום חברון.

נטען בתביעה כי המשיבה נדרשה להשקיע כספים רבים בתשתיות, תוך הצגת מצג כי מחצבת "בית חגי" תהא המחצבה היחידה באזור דרום חברון.

נטען כי בניגוד למצג הנ"ל הנתבעים החלו לקדם במקום מחצבה נוספת בשם מחצבת אשכולות.

טוענת המשיבה כי הנתבעים הסכימו שהיזם שיקים המחצבה הנוספת, בניגוד למצג הנ"ל, ישתתף בעלויות הקמת התשתיות.

רק לאחר שניתנה ההתחייבות הנ"ל הסכימה המשיבה להסיר התנגדותה להקמת המחצבה הנוספת.

בתובענה שהוגשה נתבקשו הסעדים כדלקמן:

-          סעד הצהרתי לפיו תנאי למתן אישור להקמת המחצבה הנוספת יהא תשלום בסך 7,242,094 ש"ח על ידי המבקשת;

-          חיוב המבקשת בתשלום הסכום הנ"ל;

-          צו האוסר על נתבע 2 ליתן היתר להקמת המחצבה עד ישולם הסכום הנ"ל;

-          חיוב הנתבעים 2 ו- 3 בסכומים הנ"ל.

בקשה דומה למחיקה על הסף הוגשה על ידי הנתבעים 2 ו- 3 ב-בש"א 5096/07 וביה"מ נעתר לבקשה בהחלטה מיום 20.9.07, מהנימוקים להלן:

-          טרם מולאו התנאים למתן הסעדים שנתבקשו הואיל וטרם ניתן היתר להקמת המחצבה הנוספת. לכן התביעה היא מוקדמת.

-          מתבררת עתירה בפני ביה"מ העליון בה נתבקש ביטול כל הליך בדבר הענקת זכויות, או מתן היתר בניה במקרקעין הנדונים.

-          הסעדים ההצהרתיים שנתבקשו נגד הנתבעים 2 ו- 3 הם רק בסמכות ביה"מ המנהלי מכוח סע' 5 לחוק בתי המשפט המנהליים תש"ס 2000.

המשיבה חוייבה בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח לנתבעים 2 ו- 3.

3.       הבקשה הנדונה

הטעם העיקרי המוצג על ידי המבקשת למתן הסעד המבוקש הינו, כי התובענה מוקדמת וטרם נתקיימו התנאים למתן הסעדים המבוקשים בתובענה כנגד המבקשת. בישיבת קדם משפט שנתקיימה ביום 25.2.08, בתיק העיקרי, הסכים ב"כ המשיבה "אני מסכים שהיה והנתבעת לא תקבל רשיון להקמת מחצבה במקום, יהיה מקום לדחות ו/או למחוק התביעה... אינני מסכים בשלב זה למחיקת התביעה הואיל ויהיה בכך כדי להאדיר הוצאות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ