אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2675/06

החלטה בתיק בשא 2675/06

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2675-06
18/01/2007
בפני השופט:
הרשמת עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
בישי ניר
הנתבע:
מגנם עבדאללה
עו"ד זחאלקה רסמה
החלטה

1.                   בפני התנגדות לביצוע שטר כנגד ביצועו של שיק על סך 2,000 ש"ח וכן בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות לביצוע שטר.

2.                   טענות המבקש בבקשתו הן בתמצית כדלקמן:

א.      המבקש ואביו ניהלו משק לפיטום אווזים.

ב.      הזוכה הועסק על ידי המבקש ואביו כפועל חקלאי במשק.

ג.        לבקשת אביו, נתן המבקש לזוכה את השיק נשוא הבקשה לביצוע שטר, על סך 2,000 ש"ח לתשלום על חשבון שכר עבודתו.

ד.      עקב קשיים כלכליים לא כובד השיק על ידי הבנק במועד הקבוע לפרעון.

ה.      בעקבות זאת פנה הזוכה לאביו של המבקש בדרישה לפרעון החוב ושבועות ספורים לאחר מכן נפרע החוב נשוא השיק במלואו על ידי אבי המבקש בתשלום במזומן לזוכה .

ו.        מאחר והשיק לא היה ברשות הזוכה בעת התשלום הוא לא הוחזר למבקש על ידי הזוכה במעמד קבלת התמורה.

ז.       המבקש ואביו פנו לזוכה מספר פעמים בדרישה לקבלת השיק חזרה אך הזוכה התחמק מלהשיבו  בתואנות שונות ולבסוף נשכח.

ח.      מאז ניתן השיק לזוכה ועד הגשתו לביצוע חלפו כ-6.5 שנים מבלי שהמבקש ואביו שמעו דבר מהזוכה בעניין השיק.

ט.      לאחרונה קיבל המבקש מכתב מב"כ הזוכה ומשביקש לברר את העניין נמסר לו לראשונה על ידי גיסו או אחותו המתגוררים בבית דבר קבלת האזהרה.

י.        יש אישור מסירה בתיק מיום 27.1.06 אולם אזהרה נמסרה למבקש לראשונה רק לפני ימים ספורים.

יא.   המבקש נעדר מביתו תכופות במסגרת עיסוקיו.

3.                   ביום 7.1.07 נערך בפני דיון, המבקש ואביו נחקרו על תצהיריהם והצדדים סיכמו טענותיהם.

4.                   ראשית יש לדון בבקשה להארכת מועד.

טוען המשיב כי אזהרה נמסרה כדין למבקש ביום 27.1.06 שכן נמסרה לאחותו וגיסו. עוד נטען, כי המבקש חתם על התצהיר בפני עו"ד ביום 31.3.06 אך ההתנגדות הוגשה רק ביום 11.4.06 וזאת מבלי שניתן לכך כל הסבר.

5.                   אין חולק כי האזהרה נמסרה ביום 27.1.06.

האזהרה נמסרה לגיסו או אחותו של המבקש, המתגוררים עימו, כאמור בסעיף 11 לתצהיר.

מכאן, כי בוצעה מסירה כדין ביום 27.1.06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ