אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2600/05

החלטה בתיק בשא 2600/05

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2600-05
27/09/2005
בפני השופט:
דינה מויאל

- נגד -
התובע:
איסקוב מרתה
הנתבע:
1. עיריית מגדל העמק
2. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ

החלטה

כללי-

1.       לפני בקשות לפטור מתשלום אגרה וערבון.

2.       המבקשת מערערת על פסק דינו של בית המשפט השלום בנצרת (כב' השופט דני צרפתי) אשר ניתן בת.א. 1030/04 ביום 6.7.05, בו נדחתה תביעת המבקשת.

טענות המבקשת

3.       המבקשת טוענת שהינה נשואה ואם לתינוק בן תשעה חדשים ונמצאת בהיריון בחודש חמישי. המבקשת טוענת שמשפחתה מצויה במצוקה כלכלית. המבקשת טוענת שאינה עובדת ומקור ההכנסה היחידי של משפחתה הינו משכורתו של בן זוגה בסך של 3,150 ש"ח לחודש. המבקשת טוענת שאין בבעלות משפחתה כל רכוש. המבקשת טוענת שעקב מצבם הכלכלי פונתה משפחתה מדירה ששכרו מאת עמיגור ועברו להתגורר בדירת אימה. המבקשת טוענת שאין ביכולתה לשלם את סכום האגרה והערבון.

טענות המשיבות

4.       המשיבות טוענות שיש לדחות את בקשת המבקשת לפטור מהפקדת הערבון.

5.       המשיבות טוענות שיש להבטיח שדרכו של אדם לבית המשפט לא תחסם רק עקב מצבו הכלכלי ואולם לצד אינטרס זה עומד הנתבע העלול להיפגע אם התביעה תדחה ולא יהא לו מהיכן לגבות הוצאותיו.

6.       המשיבות טוענות שהמבקשת תמכה את בקשתה רק באמצעות תלושי שכר ולא צרפה מסמכים אחרים שיש בהם כדי ללמד על חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון. המשיבות טוענות שהמבקשת לא הוכיחה שעשתה ניסיונות לגייס הכספים ממקורות אחרים.

7.       המשיבות טוענות שגם אם נכונה טענת המבקשת בדבר מצבה הכלכלי, יש בהענות לבקשה כדי לפגוע בהן שכן לא תוכל המבקשת להבטיח את הוצאותיהן.

8.       המשיבות טוענות שסיכוי המבקשת בערעור קלושים.

טענות הפרקליטות

9.       הפרקליטות טוענת כי המבקשת לא העמידה תשתית ראייתית לחוסר יכולתה הכלכלית לצורך תשלום האגרה. הפרקליטות טוענת שהמבקשת הפנתה בתצהירה לנספחים ואולם אלה לא צורפו, כך שלא ניתן להתרשם ממצבה הכלכלי של המבקשת. הפרקליטות טוענת שהמבקשת לא צרפה לבקשתה דפי חשבון עובר להגשת הבקשה וכן אישור כלשהו באשר לחסכונות ומסגרת אשראי. המבקשת לא פרטה את רכושם של הוריה שעל שולחנם היא סמוכה. המבקשת לא הראתה שעשתה ניסיונות גיוס הלוואה למימון האגרה מחברים או מהבנק. הפרקליטות טוענת שהמבקשת מיוצגת ע"י עורך דין פרטי וחזקה שמי שידו משגת לממן יצוג ע"י עו"ד, יכול לשלם אף את אגרת בית המשפט.

תגובת המבקשת לטענות הפרקליטות

10.   המבקשת טוענת שלא פרטה רכושה מאחר ואין ברשותה רכוש. המבקשת טוענת שאין ברשותה כל פקדונות וחסכונות. המבקשת טוענת שפונתה מדירה שנשכרה מחב' עמיגור עקב אי יכולתה לעמוד בשכר של 600 ש"ח לחודש כך שאין ביכולתם להשיג הלוואה לצורך מימון אגרת ערעור. המבקשת טוענת שאמנם היא מיוצגת ע"י עורך דין פרטי אולם שכרו ישולם מתוך הסכום שישולם למבקשת/התובעת.

דיון

פטור מאגרה

11.   תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת כי על המבקש לפרט בבקשתו את רכושו. לשון התקנה:

"בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה".

12.   מעיון בבקשה עולה כי המבקשת עמד בנטל. המבקשת צרפה לבקשתה תלושי שכר של בן זוגה בגין החודשים 05/ 7-3, מהם עולה שמשכורתו החודשית עומדת על סך של 3,150 ש"ח לערך. המבקשת ציינה שפונתה מדירה של עמיגור עקב אי יכולת לשלם שכר חודשי בסך 600 ש"ח.

המבקשת הגישה תלושי שכר של בן זוגה בניגוד לאמור בתגובת הפרקליטות ואף הגישה תגובה לתגובת הפרקליטות בה השיבה לטענות שהועלו על ידיה כמפורט לעיל. המבקשת טענה בתגובתה מיום 25.9.05 בין השאר שאין ברשותה תוכניות חסכון ופקדונות כלשהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ