החלטה בתיק בשא 25868/05

רקע

ביום 26.7.05 התקשרו המבקשת והמשיבים בהסכם, לפיו התחייבה משיבה 1 (להלן: "משגב") להעביר למבקשת את כל מניות משיבה 2 (להלן: "שרגד") לאחר שאלו יהיו בידיה עם העברת חלקה של שרי בדרכים בע"מ במניות שרגד לידי משגב בהתאם להסכם, מיום 18.4.05, שנכרת בין משגב ומשיבה 3  (להלן: "נצבא") לשרי בדרכים בע"מ (נספח א) (להלן: "הסכם הרכישה").

הסכם הרכישה הותלה באישור בנק הפועלים בע"מ (להלן: "הבנק") להעברת המניות כאמור בהסכם, שחרור מניות שרגד משעבודים לטובת הבנק, שחרור משגב ונצבא מערבויותיהם לבנק בגין קבוצת שרגד, אישור הבנק על תשלומים ששילמה שרי בדרכים בע"מ לבנק בהתאם להסכם שלפיו רכשה משגב את מניות שרגד משרי בדרכים בע"מ והסדר בין המבקשת לבנק בדבר פריסת ההלוואות ותנאיהן (סעיף 8.1 להסכם הרכישה).

בסעיף 8.3 להסכם נקבע כי אם לא יתמלא התנאי המתלה במלואו, תוך 14 יום מיום חתימת ההסכם, יהיה ההסכם בטל ומבוטל.

ביום 31.7.05 התקשרו הצדדים להסכם הרכישה בהסכם נוסף (להלן: "תוספת לחוזה"), לפיו החל מיום כריתת התוספת לחוזה תקבל על עצמה המבקשת את סמכויות הניהול של קבוצת שרגד לתקופה של 90 יום בהתאם לקבוע בתוספת לחוזה. כבטחון לקיום התחייבויות המבקשת על פי התוספת לחוזה נדרשה המבקשת להמציא התחייבות אישית של גבי אדרי, וערבות בנקאית פיננסית בלתי מותנית על סך 77,000 $ לפקודת משגב שתומצא עד ולא יאוחר מיום 17.8.05 והמצאתה מהווה תנאי לכניסתה לתוקף של התוספת לחוזה.

בתוספת לחוזה הסכימו הצדדים להאריך את המועד הקבוע בחוזה לקיום התנאי המתלה שבהסכם הרכישה עד לתום תקופת הביניים שהוגדרה כתקופה של 90 יום מיום 31.7.05 עד 31.10.05.

ביום 13.11.05 הודיעו משגב ונצבא למבקשת כי התנאי המתלה שנקבע בהסכם הרכישה לא התקיים עד למועד האחרון שנקבע לקיומו, היינו 31.10.05 ולפיכך הסכם הרכישה לא נכנס לתוקף.

המבקשת אינה משלימה עם הודעתן של משגב ונצבא ומכאן עתירתה בהמרצת פתיחה 1388/05, להורות למשיבות לקיים את הוראות הסכם הרכישה וליתן לה 90 יום לקיים את התנאים הקבועים בסעיף 8.1 להסכם הרכישה ככל שהם חלים עליה.

בבקשה שלפני עותרת המבקשת לסעד זמני כדלהלן:

         א.         לאסור על משגב ונצבא לעשות דיספוזיציה בזכויותיהן ו/או במניותיהן בשרגד.

         ב.         לאסור על המשיבות לעשות כל דיספוזיציה במקרקעין המוחזקים על ידי חברות בשליטת שרגד ו/או בבעלות חלקית של שרגד לרבות ב:

1.       דברת אורחן המוכרים בע"מ.

2.       אורחאן דברת - שירותי דרך

3.       אורחן הכרמל בע"מ

4.       אורחן דברת הידוע גם כחלק מחלקות מס' 4, 13, 14, 15, 36, ו - 37 בגוש 17206.

5.       אורחן הכרמל הידוע גם כגוש 11827 חלקי חלקות 11, 12, 26, 60 מגרש ב' לפי תוכנית מפורשת 1772 והכל לפי חוזה חכירה עם מינהל מקרקעי ישראל מיום 10.6.98.

ביום 8.12.05 ניתן צו ארעי כמבוקש.

ביום 20.12.05 התקיים דיון במעמד הצדדים ובו נחקרו גבריאל אדרי, מנהלה של המבקשת ומאיר תורג'מן, יו"ר מועצת המנהלים של נצבא.

דיון

א.      אין חולק שאישור הבנק על קיום התנאים הקבועים בסעיף 8.1 להסכם הרכישה לא ניתן בתוך התקופה שנקבעה בהסכם הרכישה ואף לא בתוך התקופה שנקבעה בתוספת לחוזה. קרי, עד ליום 31.10.05 (להלן: "המועד הקובע").

ב.      לטענת המבקשת, בסמוך לאוגוסט שנה זו, הוסכם בעל-פה בין מאיר תורג'מן וגבריאל אדרי כי מניין הימים להשלמת העסקה יהיו 90 יום מהשלמת עסקת שרי בדרכים. לפיכך, טרם חלף המועד לקיום התנאי המתלה הקבוע בהסכם הרכישה.