אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2436/06

החלטה בתיק בשא 2436/06

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2436-06
21/12/2006
בפני השופט:
גבריאלה (דה-ליאו) לוי

- נגד -
התובע:
1. נדב יואל
2. אורבנוס ניהול ויזמות בע"מ

הנתבע:
1. מידב חברה לייעוץ ותכנון בע"מ
2. מילוסלבסקי אורי

החלטה

בפני בקשה שהוכתרה בכותרת כדלקמן:

"בקשה דחופה למתן צו להקפאת מינויו של עו"ד שרמן לעיכוב הליכים בכל התיקים של חב' מידב עד להחלטה אחרת". (המילה " דחופה" מודגשת בצבע אדום במקור הבקשה).

הבקשה הוגשה ביום 6/7/06 וביום 11/7/06 נדחתה הבקשה למתן צו במעמד צד אחד ע"י כב' השופטת מויאל ז"ל ונקבע מועד לדיון במעמד הצדדים ליום 14/9/06.

מועד זה בוטל ונקבע דיון ליום 5/10/06 שאז הועבר התיק לטיפולי.

ב"כ המבקשים הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון והדיון התקיים בסופו של דבר ביום 11/12/06.

עיקרה של הבקשה נוגע לפעולות אותן מבצע עו"ד שרמן כבא כוחה של המשיבה 1, בטענה שמינויו לא היה כדין מחמת שהמשיב 2 שהיה דירקטור יחיד בחברה באותה עת לא היה מוסמך למנותו.

ראשית יש לומר, שהסעד המבוקש זהה לחלוטין לסעד הנתבע בתביעה העיקרית, באשר התביעה שהוגשה הינה בין השאר לסעד הצהרתי לפיו מינויו של עו"ד שרמן אינו חוקי, החל מעת הקמת החברה עד לתאריך הגשת הבקשה, או לחילופין מתאריכים אחרים הנקובים בכתב התביעה (סעיף 33).

שנית - המבקשים נוקבים בבקשתם מספר הליכים לגביהם מבקשים הם לעכב את טיפולו של עו"ד שרמן:

1.         ת"א 2032/98 בימ"ש השלום בצפת - תובענה זו נמחקה   ע"י כב' השופט נדל כפי שעולה מהפרוטוקול שצורף (נספח א') לתגובת המשיבים.

2.         בש"א 2384/05 בבית המשפט המחוזי נצרת - בקשה לקבלת רשות להגשת תביעה נגזרת - בקשה זו נמחקה במסגרת פסק דין שניתן ע"י כב' השופט אברהם, כפי שעולה מנספח 2 לתגובת המשיבים.

            הנה כי כן שני ההליכים הראשונים לעיל לגביהם מבוקש לעכב את טיפולו של עו"ד שרמן הסתיימו ; וממילא אין צורך ליתן כל סעד לגביהם וודאי לא סעד זמני.

ההליך השלישי המצויין בבקשה הינו ת"א 1590/03 של בית משפט השלום בצפת זו תביעה שהוגשה כנגד המשיבה 1, ע"י המצהיר כאן בנסיון לעכב הליכי הוצל"פ שננקטו נגדו, כאשר בתובענה ניתן כבר פסק דין והוגשה בקשה לביטולו ע"י החברה המשיבה.

            פסק הדין אכן בוטל ונקבע כי יש להמשיך באותם הליכי הוצל"פ כפי החלטתו של כב' השופט נדל נספח 3 לתגובת המשיבים.

עפ"י האמור בהחלטה נושא מינוי היועץ המשפטי  או בא כח לחברה היה במחלוקת

בין הצדדים; לדיון הראשון שהתקיים באותו עניין התייצב עורך דין כביכול מטעם

החברה וניתן פסק דין.

הוגשה מטעם החברה בקשה לביטול פסה"ד ובמסגרת החלטה שנתן כב'  השופט 

נדלבבש"א הנ"ל נקבע על ידו, ע"ס הממצאים שהובאו בפניו, ובכלל זה פסק דין חלוט שניתן, כי מי שמוסמך לחתום ולחייב את החברה הינו המשיב 2 אשר ייפה כדין את כוחו של עו"ד שרמן לייצג את החברה, וע"כ אותו מייצג שהופיע לא היה מוסמך לחתום ולהגיע להסכמה, ולפיכך דין פסק הדין שניתן על יסוד ההסכמה הנ"ל להתבטל.

היינו השאלה מי הוסמך לייצג את החברה בהליך הנ"ל הוכרעה כבר על ידי השופט שדן בתיק, והנה באים המבקשים כאן ומבקשים להכריע בדיוק באותה סוגיה. מטעם זה אין להדרש לבקשה גם ככל שהיא נוגעת לתיק הנ"ל.

אומנם המבקשים כאן לכאורה לא היו צד להליך הנ"ל, אך עובדה זו רק מחזקת את הטעם שלא להעתר לבקשתם בוודאי ככל שהיא נוגעת להליך הנ"ל מעבר לשאר הטעמים כפי שיוסבר בהמשך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ