אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 1910/05

החלטה בתיק בשא 1910/05

תאריך פרסום : 08/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
1910-05,4962-02
17/07/2006
בפני השופט:
הרשמת גרבי איילת

- נגד -
התובע:
חלילי רענן
עו"ד סוויסה שרון
הנתבע:
אזולאי משה
עו"ד ברקאי איתן
  1. זוהי החלטה בבקשת המבקש להארכת  המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין ובקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ובהעדר הגנה.
  1. ביום 20.03.05 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 24.12.02.
  1. ביום 19.04.05 הגיש המשיב תגובתו לבקשה, ביום 09.05.05 הגיש המבקש תשובתו לתגובת המשיב  וביום 19.07.05, הוגשה תגובה נוספת מטעם המבקש .
  1. הבקשה נקבעה לדיון ביום 26.03.06 ובמהלכו הדיון התברר כי המבקש הגיש גם בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין ואולם הכתירה בכותרת אחרת, ולפיכך לא נתנה בה החלטה.

על כן התבקש המשיב להגיב אף לבקשה זו .

  1. ביום 05.04.06 הוגשה שוב בקשת המבקש להארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין, וביום 08.05.06 הוגשה תגובת המשיב, תשובת המבקש הוגשה ביום 24.05.06. ביום 31.05.06 הודיע המשיב כי מסכים למתן החלטה על יסוד הכתובים בלבד .

להלן טיעוני המבקש בבקשותיו

6.       טענת המבקש היא כי עם קבלת כתב התביעה פנה לשותפו הנתבע הנוסף, מר אהרון אמסלם ושאל אותו לפשר העניין , זה השיב, בהיותו קרוב משפחתו של המשיב, כי הוא מטפל בעניין וביקש כי ישאיר העניין לטיפולו. על כן, זה לא הגיש כתב הגנה כי סבר שמר אמסלם יישב העניין מחוץ לכותלי בית המשפט.

7.       עם קבלת האזהרה במהלך חודש ינואר 2004 פנה המבקש שוב למר אמסלם וזה השיב לו כי הסכום באזהרה הוא הסכום הנכון - 3,560 ש"ח וכי עליו לשלמו. המבקש שילם את הסכום האמור ובכך סבר כי הסתיים העניין ואולם, לאחר שננקטו נגדו הליכי הוצל"פ פנה שוב למר אמסלם שהבטיח כי יסדיר העניין .

8.       לטענת המבקש על פי אישורים שיש בידו שילם את כל הסכומים הדרושים. המבקש מאשר, כי עליו לשלם את דמי החכירה וחלק יחסי בעבודות הפתוח בסך 1,200 ש"ח. עוד טוען המבקש כי שילם שכ"ט עו"ד לעו"ד עמיאור וגם דמי הסכמה. על כן, טוען המבקש כי לכל היותר עליו לשלם 3,607 ש"ח ומאחר ששילם 3,705 ש"ח, במסגרת תיק ההוצל"פ יש להורות על בטול פסק הדין .

9.       בבקשתו להארכת המועד להגשת הבקשה לבטול פסק הדין, טען המבקש בנוסף טענות אלה .

המבקש טען עוד כי לא הגיש כתב הגנה כי סבר שהנתבע 1, מר אהרון אמסלם קרוב משפחתו של המשיב הגיע להסדר כולל עם המשיב מחוץ לכותלי בית המשפט.

לטענת המבקש היה סמוך ובטוח כי התיק נגדו נסגר וכי המחלוקת בין הצדדים הגיעה לסיומה, לאור העובדה כי מר אמסלם ניהל את המו"מ בין הצדדים.

10.   המבקש אף הגיש ביום 08.02.05 בקשה בטענת פרעתי וטען וכי נודע לו על פסק הדין עת שקיבל את האזהרה מלשכת ההוצל"פ.

טענות המשיב

11.   בתחילה טען המשיב עוד בטרם הגיש המבקש בקשה להארכת מועד, כי הבקשה לבטול פסק הדין הוגשה באיחור. לטענת המשיב המבקש איננו מלין על המשיב או ב"כ אלא על מר אמסלם הנתבע הנוסף בתיק, אשר הטעה אותו ובשל כך לא הוגשה בקשת הביטול במועד. טוען המשיב כי אין זה טעם מיוחד להארכת המועד.

12.    עוד טוען המשיב כי המבקש פעל במסגרת תיק ההוצל"פ וחזר בו מבקשותיו ואף נפגש עם המשיב וב"כ ולא צרף את ההתכתבות בין הצדדים.

13.   לגופו של עניין המבקש מודה שלא שילם את דמי החכירה ולא מפרט כיצד הגיע לסכום החוב לטענתו.

14.   בתגובתו מיום 09.05.05 מוסיף המבקש כי לאחר שהגיש את בקשתו בטענת פרעתי ורק לאחר שהתייעץ עם עו"ד הוסבר לו כי עליו להגיש בקשה לביטול פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ